Определение № А64-2598/13 от 27.01.2014 АС Тамбовской области

103/2014-3261(1)

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малиной

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Жабиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (ОГРН 1096829003974), г. Тамбов

к Администрации г. Мичуринска Тамбовской области (ОГРН 1026801064487), г. Мичуринск

третьи лица: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», г. Тамбов

Келейников Александр Николаевич, г. Мичуринск

о признании недействительным Постановления Администрации города Мичуринска Тамбовской области № 1213 от 09.06.2009г. «О формировании земельного участка и предоставлении его в аренду А.Н. Келейникову для размещения нежилых строений»

при участии в заседании:

от заявителя – Тройнова М.С., ведущий специалист – эксперт правового обеспечения, кадров, бухгалтерского учета, доверенность № 25 от 15.01.2014г.;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление от 16.01.2014г.);

от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» - Товт М.М., юрисконсульт, доверенность №45 от 24.12.2013г.;

от Келейникова А.Н. – Келейников А.Н., паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации г. Мичуринска Тамбовской области (третьи лица: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», Келейников Александр Николаевич) о признании недействительным Постановления Администрации города Мичуринска Тамбовской области № 1213 от 09.06.2009г. «О формировании земельного участка и предоставлении его в аренду А.Н. Келейникову для размещения нежилых строений».

Судом установлено что представитель Администрации г. Мичуринска Тамбовской области в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 123, ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку Администрация г. Мичуринска Тамбовской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Келейников А.Н. ходатайствует о приостановлении производства по делу №А64- 2598/2013 до вступления в законную силу судебного акта Мичуринского городского суда Тамбовской области по иску Келейникова А.Н. о признании права собственности на гараж по договору купли-продажи, прекращении права федеральной собственности. В материалы дела представлены копии определений Мичуринского городского суда Тамбовской области о принятии заявления к производству суда и возбуждении

гражданского дела от 15.01.2014г. и о подготовке дела к судебному разбирательству от 15.01.2014г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить, производство по делу приостановить в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 143 АПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

В данном деле Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области оспаривает Постановление Администрации города Мичуринска Тамбовской области № 1213 от 09.06.2009г. «О формировании земельного участка и предоставлении его в аренду А.Н. Келейникову для размещения нежилых строений», в соответствии с которым Келейникову А.Н. в срок до 01.06.2010г. предоставлен в аренду земельный участок площадью 85,0 кв. м., расположенный по адресу: г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 82 «а», для размещения нежилых строений.

Судом установлено, что в настоящее время Келейников А.Н, обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском о прекращении права федеральной собственности и права оперативного управления с исключением записей из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на гараж литер «М», площадью 22,6 кв.м., инвентарный номер 11509, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 82 «А», находящийся на земельном участке с кадастровым номером 68:26:0000149:139, и признании за Келейниковым А.Н. права собственности на указанный гараж. Данное заявление Келейникова А.Н. принято к производству Мичуринским городским судом Тамбовской области и возбуждено гражданское дело. Принятие судебного акта по гражданскому делу будет иметь процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым производство по делу №А64-2598/2013 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А64-6702/2012.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приостановить производство по делу №А64-6703/2012 до вступления в законную силу судебного акта Мичуринского городского суда Тамбовской области по иску Келейникова А.Н. о признании права собственности на гараж по договору купли- продажи, прекращении права федеральной собственности.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.

Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12; адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;

факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.