ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
г.Тамбов
«26» августа 2009 года Дело №А64-4180/09
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А.Кобзевой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску акционеров ОАО «Никифоровская МПМК» ФИО1 и ФИО2, р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области
к ОАО «Никифоровская МПМК», р.п.Дмириевка Никифоровского района Тамбовской области
третье лицо:
Межрайонная ИФНС России №6 по Тамбовской области
о признании недействительным протокола общего собрания акционеров ОАО «Никифоровская МПМК» от 04.07.2009г.,
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, паспорт <...>, ФИО2, паспорт <...>;
от ответчика – ФИО3, дов. от 24.08.2009г.;
от третьего лица – ФИО4, дов. от 10.10.2008г., №03-15/13,
установил:
Акционеры ОАО «Никифоровская МПМК» ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском к ОАО «Никифоровская МПМК» о признании недействительным протокола общего собрания акционеров ОАО «Никифоровская МПМК» от 04.07.2009г.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Межрайонная ИФНС России №6 по Тамбовской области.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования.
Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в судебном заседании отклонил исковые требования по мотивам необоснованности.
Третье лицо отзыв на иск не представило, представитель в судебном заседании мнения по иску не высказал.
Акционером ОАО «Никифоровская МПМК» ФИО5 заявлено ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8
В соответствии с ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев материалы дела, учитывая, что поскольку решение арбитражного суда по рассматриваемому делу может повлиять на права и обязанности учредителей ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства и привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с ч.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
На основании изложенного суд согласно ст.51 АПК РФ назначает предварительное судебное заседание.
Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО9, проживающего по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, кл.Совхозная, д.1, кв.7.
Учитывая указанные обстоятельства, суд на основании п.1 ст.56 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В судебном заседании представителями сторон также заявлены ходатайства об истребовании доказательств: представителем ответчика от ФИО6, ФИО10, ФИО8 – подлинника протокола собрания акционеров ОАО «Никифоровская МПМК» от 04.07.2009г., от МРИ ФНС России №6 – копий заявления о регистрации в ЕГРЮЛ изменений в отношении ответчика и протокола собрания акционеров от 04.07.2009г.; представителем ФИО5 от ответчика – протокола общего собрания акционеров 2008г., на котором избирался совет директоров, действовавший до годового собрания 2009г.
Рассмотрев заявленные ходатайства представителей сторон об истребовании доказательств по делу, суд находит их подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.51, 56, 66, 135, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, учредителей ОАО «Никифоровская МПМК» ФИО5 (Тамбовская область, Никифоровский район, р.<...>), ФИО6 (Тамбовская область, Никифоровский район, р.<...>), ФИО7 (Тамбовская область, Никифоровский район, р.<...>), ФИО8 (Тамбовская область, Никифоровский район, р.<...>).
2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 09 час. 30 мин. « 30 » сентября 2009г.
3. Сторонам представить в судебное заседание:
истцу - направить исковое заявление и приложенные документы привлеченным третьим лицам, представить доказательства направления;
третьим лицам – отзывы на иск, доказательства направления отзывов сторонам по делу;
ответчику - протокол общего собрания акционеров 2008г., на котором был избран совет директоров, действовавший до годового собрания 2009г.;
МРИ ФНС России №6 по Тамбовской области - заявление о регистрации в ЕГРЮЛ изменений в отношении ответчика и протокол собрания акционеров от 04.07.2009г.;
ФИО6, ФИО7, ФИО8 – подлинник протокола собрания акционеров от 04.07.2009г. и документы по проведению собрания.
4. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
5. Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля ФИО9, проживающего по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, кл.Совхозная, д.1, кв.7.
6. Ответчику обеспечить явку свидетеля в судебное заседание. Свидетелю надлежит явиться в арбитражный суд с паспортом.
7. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. В случае неисполнения стороной обязанности явиться в судебное заседание или представить истребуемое судом доказательство на виновную сторону налагается штраф на основании статей 66, 119, 120, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.