1011/2017-54985(3)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тамбов
«18» октября 2017 года Дело № А64-4375/2017
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Силантьевой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой», г. Тамбов (ОГРН
области (ОГРН 11026800886177, ИНН 6820015904)
третье лицо: Управление ФССП по Тамбовской области в лице Тамбовского районного ОСП об обращении взыскания на земельный участок
при участии в судебном заседании: от истца: Данилов М.А., представитель по доверенности от 31.07.2017,
от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2» об обращении взыскания на имущество должника
ООО «Звезда-2», а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Коммунальная, д. 72 А, площадью 2163 кв.м., кадастровый номер 68:29:0305002:428, в счет погашения задолженности по решениям Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2016 по делу № А64-6769/2016, от 19.01.2017 по делу № А64- 6768/2016.
Определением от 23.06.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой» принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А64-4375/2017.
В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление ФССП по Тамбовской области в лице Тамбовского районного ОСП.
Судом установлено, что представители ответчика и третьего лица в заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени проведения судебного заседания, каких-либо ходатайств не заявлено.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:29:0305002:428, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Коммунальная, 72А, внесены записи о государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве, что подтверждается письмом Управления Росреестра по Тамбовской области от 22.09.2017 № 2.09-2810-НЕ. Из указанного письма следует, что участниками долевого строительства являются следующие физические и юридические лица: Шамоян Олеся Сергеевна, Попова Ольга Александровна, Чернов Юрий Алексеевич, Болохонов Александр Вячеславович, Мздинарашвили Манана Дарчоевна, Горностаева Татьяна Владимировна, Худякова Олеся Михайловна, Амоев Тенгиз Муразович, Дудин Дмитрий Владимирович, Никитина Любовь Васильевна, Никитин Виктор Петрович, Плешакова Ольга Владимировна, Четырина Ираида Евгеньевна, Корнеев Сергей Анатольевич, Немтырева Любовь Васильевна, Попов Сергей Алексеевич, Гуленко Екатерина Александровна, Гуленко Руслан Владимирович, Храмцова Надежда Викторовна, Тишкин Виктор Георгиевич, Шамоян Нвер Джамалович, Хворова Ирина Михайловна, Золотова Кристина Руслановна, Хабоян Армен Гасанович, Лучкан Сергей Станиславович, Краснов Валентин Борисович, Богачев Алексей Дмитриевич, Галоян Давит Асанович,
ООО «ТамбовСвайМонтаж», ООО «Управляющая компания «МКД».
Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о необходимости привлечения вышеуказанных участников долевого строительства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ввиду того, что интересы данных лиц затрагиваются рассматриваемым спором.
Представитель истца полагает возможным привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ООО «ТамбовСвайМонтаж», ООО «Управляющая компания «МКД».
При этом суд отмечает, что вопрос о привлечении остальных участников долевого строительства (ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО27, ФИО5) в настоящем судебном заседании не рассмотрен, ввиду отсутствия сведений об адресе регистрации по месту жительства ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО16
Алексеевича, Храмцовой Надежды Викторовны, поскольку согласно письму УМВД России по Тамбовской области от 05.10.2017 № 37/2749 в адресно-справочных учетах Управления с указанными средствами идентификации (ФИО) имеется значительное количество лиц, в связи с чем необходимо представить дополнительные сведения (дату рождения). В отношении Богачева Алексея Дмитриевича и Мздинарашвили Мананы Дарчоевны согласно указанному письму отсутствуют сведения о регистрации на территории Тамбовской области.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым направить запрос в Управление Росреестра по Тамбовской области с целью получения дополнительных сведений в отношении указанных лиц.
В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
13) Тишкина Виктора Георгиевича (Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Базарная, д.
Строитель, мкр. Северный, д. 29 А, кв. 1),
Б, кв. 97),
Аэрологическая, д. 7),
Городок, д. 6, кв. 16),
Малиновского, д. 1),
область, <...>),
- направить копии искового заявления в адрес привлеченных третьих лиц,
доказательства направления представить в суд.
- дополнительные обоснования исковых требований с учетом информации,
представленной Управлением Росреестра по Тамбовской области;
Третьим лицам предлагается:
- представить письменное пояснение по спору.
представить в материалы дела в срок до 13.11.2017 дополнительные сведения в
отношении участников долевого строительства по земельному участку с кадастровым номером 68:29:0305002:428: ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО27, ФИО5, позволяющие идентифицировать указанных лиц (дата рождения, место жительства).
Копию настоящего определения направить в Управление Росреестра по Тамбовской области.
Разъяснить Управлению Росреестра по Тамбовской области, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
Судья С.О.Зотова