64/2011-47549(1)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тамбов | |
10 октября 2011г. | Дело №А64-4932/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 10.10.2011г. | |
Определение в полном объеме изготовлено 10.10.2011г. |
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Г.Н.Ломакиной.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной
рассмотрел в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта по делу №А64-4932/2010 по иску
ФГУ Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени
академика С.Н.Федорова, г.Тамбов
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Тамбов
ООО «Тамбовская энергетическая компания», г.Тамбов
Третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Тамбовской области
о сносе самовольного строительства
при участии в заседании
от заявителя - ФИО2, доверенность от 27.01.2011г.
от должника – не явился, уведомлен надлежаще
от судебного пристава-исполнителя - не явился, уведомлен надлежаще
установил:
Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" обратилось в арбитражный суд с заявлением по делу А64-4932/2010 о наложении судебного штрафа в размере 100 000 руб. на ООО «Тамбовская энергетическая компания» за неисполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010г.
Заявленное требование мотивировано тем, что ООО «Тамбовская энергетическая компания» без правовых оснований не исполняет решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010г. о сносе объекта самовольного строительства, расположенного по адресу: <...>.
Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа (ч.3 ст. 120 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Тамбов и Обществу с ограниченной ответственностью
«Тамбовская энергетическая компания», г.Тамбов о сносе самовольного строительства., расположенного по адресу: <...>. Определением суда от 03.09.2010г .к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Тамбовской области.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010г. суд обязал ООО «Тамбовская энергетическая компания» в срок до 01.04.2011 года совершить следующие действия по сносу объекта самовольного строительства, расположенного по адресу: г.Тамбов, Рассказовское шоссе, 1: демонтировать фундамент незавершенного строительством здания, засыпать и заровнять котлован под фундаментом здания, демонтировать забор (железо-бетонные панели, металлические решетки) по периметру земельного участка (кадастровый номер 68:29:0104043:1).
Исковые требования, заявленные к ФИО1 оставлены без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист от 21.02.2011г. серии АС №002451238, направленный им в Тамбовский городской отдел судебных приставов УФССП России по Тамбовской области.
13.03.2011г. судебным приставом-исполнителем Тамбовского городского отдела УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №31180/11/23/68., ООО «Тамбовская энергетическая компания» предписано в пятидневный срок со дня получения постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
Ссылаясь на то, что судебный акт не исполнен, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев указанное заявление, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 20 000 руб.
В остальной части заявление удовлетворению не подлежит.
При этом суд исходил из следующего.
Частями 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О судебной системе» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ закреплено, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Аналогичная норма закреплена частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 2 указанной статьи Кодекса установлено, что неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.
Взыскание штрафных санкций, по смыслу данных норм, представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к процессуальной ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
На решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010г. апелляционная жалоба не поступала, следовательно, решение вступило в законную силу 17.12.2010г.
Согласно решению Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010г. по делу №А64-4932/2010 суд обязал ООО «Тамбовская энергетическая компания» в срок до 01.04.2011 года совершить следующие действия по сносу объекта самовольного строительства, расположенного по адресу: <...>: демонтировать фундамент незавершенного строительством здания, засыпать и заровнять котлован под фундаментом здания, демонтировать забор (железо-бетонные панели, металлические решетки) по периметру земельного участка (кадастровый номер 68:29:0104043:1).
Таким образом, на дату вступления в силу судебного акта ООО «Тамбовская энергетическая компания» было уведомлено о необходимости совершения действий по сносу объекта самовольного строительства.
Действующее законодательство содержит ряд положений, направленных на защиту интересов должника в исполнительном производстве в тех ситуациях, когда добровольное исполнение судебного акта не может быть осуществлено должником в силу объективных причин, наступление которых не поставлено в зависимость от его волеизъявления, в том числе, путём обращения в арбитражный суд с заявлениями об отложении либо о приостановлении исполнительного производства.
Решением от 16.11.2010 суд указал ООО «Тамбовская энергетическая компания» срок для совершения срок действия по сносу объекта самовольного строительства, расположенного по адресу: <...>: до 01.04.2011г.
Однако, общество не реализовало своего права и не обратилось в установленном законом порядке в арбитражный суд с заявлениями об отложении либо о приостановлении исполнительного производства.
Проявляя уважение к судебному акту, стремление к добросовестному использованию субъективных прав, ООО «Тамбовская энергетическая компания» было обязано предпринять меры, направленные на скорейшее исполнение решения суда первой инстанции и к пресечению нарушений своими действиями прав и законных интересов ФГУ Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова.
С учётом изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу о доказанности наличия вины в действиях ООО «Тамбовская энергетическая компания» по неисполнению решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010г., что в силу положений части 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для наложения на общество судебного штрафа. Доказательства, достоверно подтверждающие наличие объективных причин, препятствовавших ООО «Тамбовская энергетическая компания» начать исполнение судебного акта, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на организации, не может превышать сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Учитывая значительный период времени, в течении которого ООО «Тамбовская энергетическая компания» не предпринимало мер к своевременному исполнению судебного акта, суд первой инстанции считает необходимым подвергнуть общество судебному штрафу в размере 20 000 руб. за неисполнение постановления решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010г.
Арбитражный суд первой инстанции считает необходимым разъяснить ООО «Тамбовская энергетическая компания», что неисполнение судебного акта при отсутствии на то объективных причин, в последующем может являться основанием для повторного наложения судебного штрафа в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 119, 120, 332, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Наложить на общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская энергетическая компания» судебный штраф в размере 20 000 руб. за неисполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2010г. по делу №А64-4932/2010 о сносе в срок до 01.04.2011г. объекта самовольного строительства, расположенного по адресу: <...>: демонтировать фундамент незавершенного строительством здания, засыпать и заровнять котлован под фундаментом здания, демонтировать забор (железо-бетонные панели, металлические решетки) по периметру земельного участка (кадастровый номер 68:29:0104043:1).
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня получения определения.
Судья | Г.Н.Ломакина |
2 А64-4932/2010
3 А64-4932/2010
4 А64-4932/2010