Гражданский кодекс часть 1

о признании права собственности
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО3, доверенность от 29.07.2020 № 68АА1312453, диплом;
от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: ФИО2, паспорт РФ; ФИО4, доверенность от 28.07.2021, диплом.

Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Мичуринского района Тамбовской области, с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области, администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области, о признании права собственности на нежилое вспомогательное здание общей площадью застройки по литере А 102,1 кв.м, с крыльцом площадью 32,2 кв.м и крыльцом 5 кв.м, всего общей площадью здания 89,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Определением арбитражного суда от 05.07.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-5157/2021, в порядке ст.

[A1] 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Казинов Геннадий Викторович.

В предварительное судебное заседание представители ответчиков не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Администрацией Мичуринского района Тамбовской области в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, в котором изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя (отзыв на исковое заявление от 24.08.2021 № 03-13/1782). Администрацией Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, иск просит рассмотреть на усмотрение суда (ходатайство от 19.07.2021 № 281).

Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ с учетом мнения представителей истца, третьего лица считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (писем ФИО1 от 28.07.2021в адрес руководителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, председателя комитета по управлению имуществом Тамбовской области, писем МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 28.07.2021 № 68-ММ-031/6048, комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 30.07.2021 № 05-04/8527, договора подряда на строительные работы от 11.06.2016, акта выполненных работ, искового заявления ФИО2 о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с схемой раздела земельного участка; схему выдела земельного участка от 01.03.2021, свидетельство о государственной регистрации права от 08.05.2014 серии 68АБ № 795281 с отметкой о согласии ФИО2 на установку прибора учета).

Третье лицо, представитель третьего лица возражали против удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений на исковое заявление, свидетельства о государственной регистрации права от 08.05.2014 № 68АБ795282, заявления о направлении определения суда, а также ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для представления дополнительных документов.

Представленные лицами, участвующими в деле, документы приобщены судом к материалам дела.

Согласно п. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство третьего лица об отложении предварительного судебного заседания, суд считает возможным его удовлетворить, предварительное судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A2] 2. Ответчику (администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области) – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва на исковое заявление заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом заблаговременно до начала судебного заседания.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, <...>;
онлайн – сервис подачи документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.В. Прохоровская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.04.2021 11:22:06

Кому выдана Прохоровская Анна Владимировна