Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов

«18» ноября 2009 года                                                                                       Дело №А64-5768/09

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А.Краснослободцевым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

потребительского дачного кооператива «Сосны» (кооператив «Сосны»), г.Тамбов

к администрации города Тамбова

о признании права собственности,

при участии в заседании:

от истца – Верещагин Е.М., председатель;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Кооператив «Сосны» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к                 администрации города Тамбова о «прекращении права собственности потребительскому дачному кооперативу «Сосны» на административное здание до реконструкции, одноэтажное, литер Б, площадью 104,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Тамбов, Пригородный лес, турбаза «Заря»; сохранении административного здания, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.им.Марщала Малиновского. Д.3, в реконструируемом и перепланированном (переустроенном) виде, заключающееся в возведении 2-го этажа над литером Б площадью 98,22 кв.м., 2-х-этажной пристройки литер Б1 площадью 35,9 кв.м., внутренней перепланировке 1-го этажа со сносом деревянных и возведением кирпичных перегородок; признании права собственности на самовольно реконструированное и перепланированное (переустроенное) административное здание, 2-х этажное, литер Б, литер Б1, общей площадью 232 кв.м., расположенное по адресу: г.Тамбов, ул.им.Маршала Малиновского, д.3». Исковые требования основаны на ст.222 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по иску.

Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как представитель ответчика в судебное заседание явится не может в связи с поведением аттестации муниципальных служащих администрации города Тамбова.

Представитель истца не возражал против отложения судебного разбирательства.

Согласно ч.4 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Суд считает причины неявки представителя ответчика уважительными, в связи с чем откладывает судебное разбирательство на основании ч.4 ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание по делу на 15 час. 00 мин. « 09 » декабря 2009г.

3. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. В случае неисполнения стороной обязанности явиться в судебное заседание или представить истребуемое судом доказательство на виновную сторону налагается штраф на основании статей 66, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                     А.А.Краснослободцев