Гражданский кодекс часть 1

к исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» Масякину Александру Николаевичу, Тамбовская область, Мичуринский район (ОГРНИП 316682000065232, ИНН 680700610633)

о выплате денежной компенсации морального вреда и об обязании ответчика публично принести извинения за распространение сведений, порочащих деловую репутацию истца и не соответствующих действительности

при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: Сопко Е.В., доверенность от 27.06.2017.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Комаров Валерий Николаевич - участник ООО «Нефтяная компания «Северное сияние», г. Москва, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» Масякину Александру Николаевичу, Тамбовская область, Мичуринский район, со следующими требованиями:

опровержение содержащихся в письме, разосланном по электронной почте на рабочие адреса электронной почты работников ООО «Нефтяная кампания «Северное сияние» сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию Комарова Валерия Николаевича, путем рассылки по электронной почте на рабочие адреса электронной почты работников ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» письма со следующим текстом:

«Опровержение. 01 августа 2017 года я, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» Масякин Александр Николаевич разослал по электронной почте на рабочие адреса электронной почты работников ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» письмо, в котором говорится о различных нарушениях, якобы допущенных участником ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» Комаровым Валерием Николаевичем. Я, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» Масякин Александр Николаевич, заявляю, что в нарушение закона я разослал непроверенную мною информацию, которая полностью не соответствует действительности. Участник ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» Комаров Валерий Николаевич не нарушает закон, надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства и использует имущество ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» законно в соответствии с целями деятельности ООО «Нефтяная компания «Северное сияние».

Определением от 31.08.2017 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Судом установлено, что в предварительное судебное заседание 02.10.2017 истец не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика, явившийся в предварительное судебное заседание, против требований истца возражал, заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А05- 2604/2014, вынесенного по итогам рассмотрения заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Нефтяная компания «Северное сияние» ФИО1 о признании недействительными сделок в виде перечисления на счет ФИО2 денежных средств в общем размере 87337000,00 руб.

Суд определил рассмотреть заявленное ответчиком ходатайство в следующем судебном заседании (протокол судебного заседания от 02.10.2017).

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Завершив рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

первой инстанции на «13» ноября 2017 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по

адресу: 392020, <...>, каб. 204, 2 этаж.

по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", доказательства в обоснование требования о взыскании морального вреда, принесенных нравственных и физических страданиях, доказательства в обоснование иска, в том числе того, что сведения имеют порочащий характер, возражения и доказательства на отзыв, предлагается рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы (риск отсутствия ходатайств относится на сторону).

Ответчику - представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений, представить доказательства соответствия сведений действительности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Требования к доказательствам установлены ст. 75 АПК РФ.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).

Судья Т.В. Егорова