Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроком"
Тамбовская обл., г. Котовск (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Товариществу на вере "МИР" ФИО1 и компания"
Нижегородская обл., Городецкий р-н, д.Ковригино (ОГРН <***>, ИНН<***>)
о взыскании задолженности в размере 65 305,81 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроком" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Товариществу на вере "МИР" ФИО1 и компания" о взыскании расходов, понесенных в связи с возвратом товара ненадлежащего качества по договору купли-продажи №526-2 от 29.04.2019 в размере 48 412 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 14 400 руб., неустойки за период с 18.11.2019 по 26.12.2019 в размере 2 493,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 612 руб.

Дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ определением от 17.01.2020.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В соответствии с положениями ст.ст.123, 226 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.

В сроки, установленные арбитражным судом, в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроком" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Судом установлено, что задолженность оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд.

В силу пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления), если такой отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд государственная пошлина истцу не возвращается. В этом случае арбитражный суд относит на ответчика (заинтересованное лицо) расходы по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 статьи 150, статьями 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу №А64-60/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроком" к Товариществу на вере "МИР" ФИО1 и компания" о взыскании задолженности в размере 65 305,81 руб. прекратить.

2. Взыскать Товарищества на вере "МИР" ФИО1 и компания" (Нижегородская обл., Городецкий р-н, д. Ковригино (Ковригинский с/с), ул. Мира, д.9, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроком" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления определения в законную силу.

3. Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 612 рублей, уплаченную по платежному поручению №7 от 10.01.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>; факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.А. Тишин