Гражданский кодекс часть 1

Акционерного общества «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области» об утверждении мирового соглашения по делу № А64-6892/2016 по

заявлению

Акционерного общества «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Непубличному акционерному обществу «Азимут», г.Великий Новгород (ОГРН

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № 22 от 10.01.2019 г.;

от ответчика: не явился, извещён. от заявителя: ФИО2, доверенность от 29.01.2019 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу «Азимут» о взыскании задолженности по договору на поставку программно-аппаратного комплекса № 1-АПК от 15.12.2015г. в размере 24679600руб., неустойки за нарушение сроков поставки оборудования в размере 35403116руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 95931024руб.

Участник НАО «Азимут» Государственное областное автономное учреждение «Агентство развития Новгородской области» обратилась с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2018 об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное разбирательство не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

На основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца и заявителя суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца возражает против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, представили письменный отзыв.

Представитель заявителя поддерживает требования по мотивам, изложенным в заявлении, ходатайствует о приобщении дополнительных документов в материалы дела.

С учетом мнения сторон суд определил приобщить к материалам дела следующие документы, представленные представителем заявителя: письмо от 09.04.2018 г. № А1-310- Н, письмо от 15.01.2019 г. № АР-14-Н, запрос от 08.02.2019 г., а также представленные представителем истца по делу : справка по проверке доверенности от 26.02.2019 г.

Представитель заявителя заявил ходатайство о предоставлении возможности участия в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области.

Арбитражным судом Тамбовской области установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи между Арбитражным судом Тамбовской области и Арбитражным судом Новгородской области 20 марта 2019 года в 14 час. 30 мин. (время московское).

В соответствии с ч.2 ст.153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

С учетом ходатайства заявителя, мнения истца (по делу), суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Согласно статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Техническая возможность проведения судебного заседания проверена, дата судебного заседания согласована с Арбитражным судом Новгородской области.

Поручить Арбитражному суду Приморского края организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя Государственного областного

автономного учреждения «Агентство развития Новгородской области» в судебном заседании Арбитражного суда Тамбовской области, назначенном на 20 марта 2019 года в 14 час. 30 мин. (время московское).

Видеоконференц-связь будет организована 20 марта 2019 года в 14 час. 30 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал № 211.

Стороны вправе представить дополнительные доказательства по делу.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, <...>;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Явка лиц, участвующих в деле, в заседание суда, обязательна.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Судья Копырюлин А.Н.