Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным Договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 328 от 24.09.2013г., заключенный между ООО «Нерудник-М» Администрацией Тамбовского района,

об обязании ООО «Нерудник-М» возвратить в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области земельный участок с кадастровым номером 68:20:3660003:47в первоначальном состоянии, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу,

о погашении записи ограничения (обременения) права в виде аренды № 68-68-14/028/2013217 от 25.11.2013 г.,

об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 68:20:3660003:47

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – представитель, доверенность № 05 от 13.01.2016

от ответчика ООО «Нерудник-М»: ФИО2 – представитель, доверенность от 26.02.2016

от ответчика Администрации Тамбовского района: ФИО3 – представитель, доверенность от 16.11.2015 (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен

от третьих лиц:
от ФГУП «ПЗ Пригородный»: ФИО4 - представитель, доверенность от 20.11.2014

от Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области: Харланова Н.В. – представитель, доверенность № 11 от 01.10.2015

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: не явился, извещен

от АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области»: ФИО6 - представитель, доверенность № 7 от 05.11.2015

Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Нерудник-М», Администрации Тамбовского района, при участии третьих лиц ФГУП «ПЗ Пригородный», Тамбовский район, Филиал ФГБУ «федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Тамбов о признании недействительной сделки.

Определением суда от 30.03.2016 в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области».

Судом установлено, что в судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ, с согласия сторон, присутствующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по имеющимся материалам дела.

В материалы дела 27.04.2016 от ФГУП «ПЗ Пригородный» поступил отзыв.

Представитель истца поддержал исковые требования, представил дополнительные документы по делу, ходатайствовал о привлечении в качестве эксперта ФИО7, ФИО8

Представители сторон не возражали приобщить к материалам дела представленные истцом документы.

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом документы.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А64-741/2016, об истребовании у истца информации о проведенных кадастровых работах по выделению части (частей) земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:225 площадью 6 348 400 кв.м, о внесении изменений в определения суда, о снятии запрета на регистрацию дополнительного соглашения, о привлечении третьим лицом Администрацию Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, о предоставлении филиалом ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Тамбовской области кадастровых дел.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства о снятии запрета на регистрацию дополнительного соглашения.

Суд разъяснил ответчику порядок подачи ходатайств о снятии запрета на регистрацию дополнительного соглашения и возвратил данное ходатайство ответчику.

Представители истца и Администрации Тамбовского района, ФГУП «ПЗ Пригородный» возражали против приостановления производства по делу до вступления в

законную силу судебного акта по делу № А64-741/2016, ходатайствовали о предоставлении времени для формирования правовой позиции по данному ходатайству.

Представители остальных третьих лиц разрешение данного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании у истца информации о проведенных кадастровых работах по выделению части (частей) земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:225 площадью 6 348 400 кв.м.

Ходатайство ответчика о внесении изменений в определения суда суд оставил без рассмотрения.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 23.05.2016.
После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва в судебное заседание представители Администрации Тамбовского района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ, с согласия сторон, присутствующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Тамбовского района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по имеющимся материалам дела.

Суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайств о внесении изменений в определения суда, о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А64-741/2016.

Судом предложено ответчику уточнить ходатайство о снятии запрета на регистрацию дополнительного соглашения.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, о предоставлении филиалом ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Тамбовской области кадастровых дел.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об истребовании у истца Постановлений администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3558 от 13.11.1995, № 1425 от 26.07.2007, представил документы из архива для приобщения к делу.

Представитель истца поддержал исковые требования, не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании постановлений.

Суд удовлетворил данное ходатайство ответчика, приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела.

Представитель истца ходатайствовал о привлечении в качестве эксперта ФИО7, ФИО8

Суд отложил рассмотрение ходатайства истца о привлечении в качестве эксперта ФИО8

Судом установлена необходимость привлечения ФИО7 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела начинается с начала.

Руководствуясь ст. 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчикам - направить копии отзывов в адрес третьих лиц. Третьим лицам – представить отзывы на исковое заявление.

Филиалу ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Тамбовской области предоставить кадастровые дела.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, <...>;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Судья А.А. Тишин