Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-7950/2011 по иску

ФИО1, г. Мичуринск Тамбовской области

к ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем», г. Мичуринск Тамбовской области

о взыскании 2268784 рублей

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, паспорт РФ

от ответчика: не явился, извещен

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества в размере 2268784 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами ( с учетом уточнения) в размере 78300 рублей.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. С учетом мнения истца и в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика стоимость доли в уставном капитале общества в размере 2268784 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2011 по 18.11.2011 в размере 93930 рублей.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, протокольным определением суд принял уточнение иска.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, заявил ходатайство об истребовании от ответчика дополнительных доказательств - протокола общего собрания, на котором формировался уставный капитал общества, договор на проведение аудиторской проверки 2011 года. Суд, протокольным определением ходатайство удовлетворил в части.

В материалы дела от ответчика поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления запрашиваемых судом документов.

2	А64-7950/2011

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для представления дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство дела отложить на «22» декабря 2011 года на 11 час.00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>, кабинет 201, 2 этаж.

2. Истцу – направить в адрес ответчика уточнение исковых требований, доказательства направления представить в суд.

Ответчику – копии аудиторских заключений за спорный период (с момента взыскания (с 1990 г.), планы капитальных вложений (с 1990 г.), перечень объектов капитальных вложений, введенных в эксплуатацию с 1990 г., утвержденные расчеты по размерам дополнительного паевого взноса, отчет о выполнении финансовых планов с 1990 г. по годам, протокол общего собрания, на котором формировался уставный капитал, доказательства оплаты проведенной в 2011 г. аудиторской проверки, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сторонам рассмотреть вопрос о назначении финансово-экономической экспертизы

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>;

адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда

Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Судья

О.В. Соловьева