ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-8655/19 от 17.03.2021 АС Тамбовской области

1012/2021-18472(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Тамбов

«17» марта 2021 года Дело № А64-8655/2019 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.
рассмотрел дело № А64-8655/2019
по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи»
г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Первомайская центральная районная больница» 

Тамбовская обл., Первомайский р-н, р.п. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

третье лицо:
Общество с ограниченной ответственностью «МЕРЛИОН ТЕХНОЛОГИИ»
г. Москва

о признании отказа от исполнения контракта недействительным  при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность № 110221/4 от 11.02.2021 г.  от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность № 5 от 11.01.2021 г. 

от третьего лица: не явился, извещен
Отводов не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Первомайская  центральная районная больница» о признании одностороннего отказа от исполнения  контракта № 0164200003019001863_147729 от 02.08.2019г. недействительным. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2019г. в порядке  ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МЕРЛИОН  ТЕХНОЛОГИИ». 

 Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2020г.  производство по делу № А64-8655/2019 приостановлено, назначена экспертиза. 

Производство экспертизы по делу № А64-8655/2019 поручено ООО «Воронежский  центр судебной экспертизы» (<...>). 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2020г.  производство по делу № А64-8655/2019 возобновлено с 09 декабря 2020 г. 


Судом установлено, что в судебное заседание представитель третьего лица не  явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе  путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской  области http://tambov.arbitr.ru. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, с учетом мнения сторон, определил, рассмотреть дело в  отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам дела. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования,  представил дополнения к возражениям на исковое заявление, копию письма № 0209/1 от  02.09.2018г., перевод Google, справку о нахождении в реестре недобросовестных  поставщиков, просил не возмещать судебные расходы за выезд эксперта в судебное  заседание. 

Представитель истца возражал против приобщения документов ответчика. 

Суд приобщил к материалам дела дополнения к возражениям на исковое заявление,  копию письма № 0209/1 от 02.09.2018г., отказал в приобщении к материалам дела  перевода Google, справки о нахождении в реестре недобросовестных поставщиков. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:  почтовый адрес: 392020, <...>; факс: <***>. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по  телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом  этаже здания суда. 


5. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с  надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить  полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности. 

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд  заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением  оправдательных документов. 

Судья А.А. Тишин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.02.2021 6:40:03

 Кому выдана Тишин Андрей Александрович