Определение № А64-8926/18 от 21.10.2021 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов

«28» октября 2021 года Дело №А64-8926/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2021 года.

В полном объеме определение изготовлено 28 октября 2021 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Храмовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о процессуальном правопреемстве

по делу о признании несостоятельным (банкротом)

Индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ломовка, Инжавинского р-на Тамбовской обл., место регистрации: <...>), ИНН <***>,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО4, доверенность от 06.04.2020;

от конкурсного управляющего: ФИО5, доверенность от 19.06.2019;

от ООО «Агро-Транс»: ФИО6, доверенность от 18.06.2020;

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019) требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО1 КФХ ФИО3 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 20.06.2019) в отношении ИП ФИО1 КФХ ФИО3 открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

В Арбитражный суд Тамбовской области обратился ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) с заявлением о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит произвести замену кредитора ООО «Агро - Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) с суммой требованияв размере 1 000 000 руб. – основной долг по договору купли-продажи №3 от 26.09.2016, 1 471 000 руб. – задолженность по расписке, 2 435 976 руб. – неустойка по расписке, подлежащей удовлетворению за счет имущества Индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО3, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил на обозрение суда оригинал квитанции от 21.06.2021 на сумму 100 000 руб. в качестве доказательств оплаты за уступку права требования по договору цессии от 18.06.2021, копия указанной квитанции приобщена судом к материалам дела.

Кредитором ООО «Агро - Транс» в материалы дела представлен отзыв, согласно которому кредитор поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Для внесения изменений в реестр заинтересованное лицо должно обратиться в суд с заявлением о замене его правопреемником.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.03.2020) требования ООО «Агро - Транс» в размере 1 000 000 руб. – основной долг по договору купли-продажи №3 от 26.09.2016, 1 471 000 руб. – задолженность по расписке, 2 435 976 руб. – неустойка по расписке, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО3 в порядке, установленном п.4 ст. 142 Закона о банкротстве.

18.06.2021 между ООО «Агро - Транс» (цедент) и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования задолженности к ИП ФИО1 КФХ ФИО3 на сумму 1 000 000 руб.- основной долг по договору купли-продажи № 3 от 26.09.2016, 1 471 000 руб. – задолженность по расписке, 2 435 976 руб. – неустойка по расписке, 50 435 руб. расходы по уплате государственной пошлины по делу № А64-7721/2018.

Согласно условиям договора, указанная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.12.2018 по делу А64-7721/2018, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2020 по делу А64-8926/2018, договором купли-продажи № 3 от 26.09.2016, распиской на сумму 1 471 000 руб., квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 50 435 руб. по делу А64-7721/2018.

Согласно п. 6 договора цессии от 18.06.2021 стоимость передаваемого по договору права требования составила 100 000 руб.

ИП ФИО1 КФХ ФИО2 в полном объеме была исполнена предусмотренная договором обязанность по оплате стоимости уступаемого права требования, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от 21.06.2021 на сумму 100 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заменить в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО «Агро - Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) с суммой требованияв размере 1 000 000 руб. – основной долг по договору купли-продажи №3 от 26.09.2016, 1 471 000 руб. – задолженность по расписке, 2 435 976 руб. – неустойка по расписке, подлежащей удовлетворению за счет имущества Индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО3, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Кобзева