Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлению АО «Щелково Агрохим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЕВРО ТРЕЙД» (ИНН <***>), ООО «АГРО-ТРАНС» (ИНН <***>) о признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей ФИО1, как арендатора земельных участков 68:05:2701017:5, 68:05:2701026:4, 68:05:2701019:8, 68:05:2701017:6, 68:05:2701019:10, 68:05:2701002:11, заключенных между ФИО1 и ООО «Семеновское», применении последствий недействительности сделок

по делу о признании несостоятельным (банкротом)

Индивидуального предпринимателя ФИО2 КФХ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ломовка, Инжавинского р-на Тамбовской обл., место регистрации: <...>), ИНН <***>,

при участии в заседании:

от заявителей: не явились, извещены надлежащим образом;

от ООО «Семеновское»: ФИО3, доверенность от 28.10.2019;

должник: не явился, извещен надлежащим образом;

конкурсный управляющий: ФИО4, паспорт гражданина РФ;

от ИП ФИО2 КФХ ФИО5: ФИО6, доверенность от 06.04.2020;

при участии эксперта: ФИО7, паспорт гражданина РФ.

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019) требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО2 КФХ ФИО1 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 20.06.2019) в отношении ИП ФИО2 КФХ ФИО1 открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01.10.2019) в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 КФХ ФИО1 в третью очередь удовлетворения включено требование ООО «Евро Трейд» в размере 91 728,60 руб., из которых: 78 200 руб. – основной долг по договору купли – продажи от 10.07.2019 №10.07.2018, 13 528,60 руб. – пени.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.03.2020) требования ООО «Агро - Транс» в размере 1 000 000 руб. – основной долг по договору купли-продажи №3 от 26.09.2016, 1 471 000 руб. – задолженность по расписке, 2 435 976 руб. – неустойка по расписке, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО2 КФХ ФИО1 в порядке, установленном п.4 ст. 142 Закона о банкротстве.

В Арбитражный суд Тамбовской области обратилось ООО «ЕВРО ТРЕЙД» (ИНН <***>), ООО «АГРО-ТРАНС» (ИНН <***>) с заявлением о признании недействительными договоров о переводе прав и обязанностей ФИО1, как арендатора земельных участков 68:05:2701017:5, 68:05:2701026:4, 68:05:2701019:8, 68:05:2701017:6, 68:05:2701019:10, 68:05:2701002:11, заключенных между ФИО1 и ООО «Семеновское», применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.08.2021 для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО «Оценка-Плюс» (392009, <...> этаж, оф.6) эксперту ФИО7, производство по заявлению АО «Щелково Агрохим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЕВРО ТРЕЙД» (ИНН <***>), ООО «АГРО-ТРАНС» (ИНН <***>) о признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей ФИО1, как арендатора земельных участков 68:05:2701017:5, 68:05:2701026:4, 68:05:2701019:8, 68:05:2701017:6, 68:05:2701019:10, 68:05:2701002:11, заключенных между ФИО1 и ООО «Семеновское», применении последствий недействительности сделок приостановлено до получения заключения эксперта, определением от 07.12.2021 – возобновлено.

Представители заявителей, должник в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

В силу части 3 статьи 86 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание, после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

В судебном заседании эксперт ФИО7 дал пояснения по экспертному заключению, ответил на вопросы лиц, участвующих в деле и суда.

Представитель ООО «Семеновское» поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.

Представитель ИП ФИО2 КФХ ФИО5 возражал.

Рассмотрение ходатайства ООО «Семеновское» о назначении дополнительной экспертизы отложено судом.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению АО «Щелково Агрохим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЕВРО ТРЕЙД» (ИНН <***>), ООО «АГРО-ТРАНС» (ИНН <***>) о признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей ФИО1, как арендатора земельных участков 68:05:2701017:5, 68:05:2701026:4, 68:05:2701019:8, 68:05:2701017:6, 68:05:2701019:10, 68:05:2701002:11, заключенных между ФИО1 и ООО «Семеновское», применении последствий недействительности сделок на 07.04.2022 на 16 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>.

2. Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, <...>;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3.Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья С.А. Кобзева