Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан И.А. Хафизов, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Барс", г.Липецк к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, г.Казань, о признании действий неправомерными и нарушающими гражданские права взыскателя, определённые нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», о возложении на Ответчика ответственность за неисполнение судебного приказа в размере, установленном соглашением о договорной неустойке (пени) взыскателя с должником, начиная с 15 марта 2022 г. по дату начала исполнительного производства, и взыскании с него 11300,63 руб., о взыскании с ответчика судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины и юридической помощи по обращению в суд в размере 4000 руб., о вынесении определения суда о немедленном исполнении взыскания средств по вынесенному судебному приказу в сумме 376 687,50 руб. и расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Барс", г.Липецк (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, г.Казань (ответчик), о признании действий неправомерными и нарушающими гражданские права взыскателя, определённые нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», о возложении на Ответчика ответственность за неисполнение судебного приказа в размере, установленном соглашением о договорной неустойке (пени) взыскателя с должником, начиная с 15 марта 2022 г. по дату начала исполнительного производства, и взыскании с него 11300,63 руб., о взыскании с ответчика судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины и юридической помощи по обращению в суд в размере 4000 руб., о вынесении определения суда о немедленном исполнении взыскания средств по вынесенному судебному приказу в сумме 376 687,50 руб. и расходов по госпошлине.

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что обществом заявлено несколько самостоятельных требований к разным ответчикам имущественного и неимущественного характера, подлежащие рассмотрению отдельно с учетом особенностей рассмотрения спора по каждой категории дел и предмета доказывания:

[A1] 2. о возложении на Ответчика ответственность за неисполнение судебного приказа в размере, установленном соглашением о договорной неустойке (пени) взыскателя с должником, начиная с 15 марта 2022 г. по дату начала исполнительного производства, и взыскании с него 11300,63 руб., о взыскании с ответчика судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины и юридической помощи по обращению в суд в размере 4000 руб.,

При этом, заявителем не указаны нормы права и обстоятельства на которых основаны заявленные требования.

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявителю необходимо уточнить заявленные требования в связи с тем, что заявленные заявителем требования (пункт 1) не соответствуют главе 24 АПК РФ, согласно положений которой, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) уполномоченных органов.

Кроме того, заявителю необходимо уточнить, в чем именно выразились оспариваемые действия (бездействия), а также обосновать возможность обращения в суд с требованием вынести определение о немедленном исполнении взыскания средств по вынесенному судебному приказу в сумме 376 687,50 руб. и расходов по госпошлине.

Также, суд считает необходимым обратить внимание заявителя на то, что ФИО2 с 30.04.2020 не работает в службе судебных приставов и с середины марта 2022 Врио Начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан назначена ФИО3

В пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава- исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Таким образом, второе требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Также, заявителю необходимо обосновать возможность применения договорной неустойки, предусмотренной в договоре охраны № 09-03/2021, к расчету ущерба, поскольку ответчик не является стороной указанного договора.

С учетом вышеизложенного, заявителю необходимо уточнить состав ответчиков и заявленные требования к ним, а также указать нормы права и обстоятельства, на которых основаны заявленные требования.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства понесения расходов по оплате юридических услуг.

На основании абз.1 ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в ст.126 АПК РФ.

В силу положений с абз.2 ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии

[A2] заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Таким образом, заявление подано с нарушением требования, установленного п.1 ст.126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другой стороне исполнительного производства, в частности должнику, копии заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов судебному приставу исполнителю (чьи действия непосредственно оспариваются заявителем).

Также, в силу разъяснений, данных в п.12. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", копию заявления и приложенных к нему документов необходимо направит в адрес территориального органа ФССП России.

В силу ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

При представлении затребованных документов сделать ссылку на номер настоящего дела.

Судья И.А. Хафизов

Помощник судьи Шафеева М.Х.
8-843-533-51-40

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 27.12.2021 9:03:49
Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович