Определение № А65-10550/13 от 16.09.2013 АС Республики Татарстан

1547/2013-153377(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

=========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при ведении

протокола судебного заседания помощником секретарем Поляковой Ж.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для определения принадлежности подписи, по арбитражному делу по иску ФИО1 <...> к Обществу с ограниченной ответственностью "МТК-Трейд", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "МТК-Менеджмент", г.Казань, о признании недействительным договора №1-УК от 25.10.2011г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа,

с участием представителей:

истца ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности от 12.08.2013г.;

истца ФИО3 – не явился, извещен (п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ);

ответчика ООО "МТК-Трейд" - не явился, извещен (уведомление в деле);

ответчика ООО УК "МТК-Менеджмент"– ФИО4 А.Р. И.И. по доверенности от 09.01.2013г., ФИО5 по доверенности от 01.07.2013г.;

У С Т А Н О В И Л:

Истцы - ФИО1, г.Казань, ФИО3, г.Набережные Челны - обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью "МТК-Трейд", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "МТК-Менеджмент", г.Казань, о признании недействительным договора №1-УК от 25.10.2011г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указывает, что являлся участником общества "МТК-Трейд", ФИО3 является участником данного общества. В 2013 году стало известно о наличии договора №1-УК и о

протоколе №1 внеочередного собрания участников, из которого следует, что участники общества Закиров А.Н. и Земсков М.Н. приняли решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей компании, об утверждении и заключении договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества, о наделении Земскова М.Н. полномочиями на подписание договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа. Истцы указывают на то, что в действительности собрание с указанной повесткой дня обществом не созывалось, 25.10.2011г. не проводилось, следовательно, договор, заключенный на основании решений, отраженных в протоколе, является недействительным.

В ходе судебного разбирательства ответчик Общество с ограниченной ответственностью "МТК-Трейд" иск признал, ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "МТК-Менеджмент" иск не признал.

Истец ФИО1 ознакомившись с оригиналом договора №1-УК от 25.10.2011г. и протокола №1 от 25.10.2011г. пояснил, что подписи, выполненные от его имени, в указанных документах им не проставлялись, заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для подтверждения его доводов о том, что им протокол и договор не подписывались. В силу ст.82 АПК РФ для разъяснения, возникающих в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Для проверки обстоятельств о передаче обществом "МТК-Трейд" полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании, а также подписания договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа лицом, уполномоченным действовать от имени "МТК-Трейд", необходимо назначить почерковедческую экспертизу.

На разрешение эксперта суд полагает необходимым поставить следующие вопросы: - кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись в договоре №1- УК от 25.10.2011г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа на странице 5 договора в графе «общество «МТК-Трейд» в строке «Уполномоченный учредитель ФИО1»; кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись в протоколе №1 от 25.10.2011г. внеочередного общего собрания участников ООО «МТК-Трейд» в графе «Председатель собрания: ФИО1».

Заслушав мнение сторон, проанализировав поступившие ответы экспертных учреждений, выразивших согласие на проведение экспертизы, учитывая указанные сроки проведения экспертизы, стоимость экспертного вознаграждения, в качестве экспертного учреждения суд определяет общество с ограниченной ответственностью «Криминалистика», эксперта ФИО7. Для производства экспертизы представить эксперту оригинал договора №1-УК от 25.10.2011г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа,

оригинал протокола №1 от 25.10.2011г. внеочередного общего собрания участников ООО «МТК-Трейд», а также свободные образцы подписи Земскова М.Н. содержащиеся в документах, составленных не в связи с денным делом, экспериментальные образцы их подписей выполненные на 5 листах, полученные в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.82, 83, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

определил:

Назначить почерковедческую экспертизу по делу А65-1-550/2013 по иску ФИО1 <...> к Обществу с ограниченной ответственностью "МТК-Трейд", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "МТК-Менеджмент", г.Казань, о признании недействительным договора №1-УК от 25.10.2011г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.

Поручить производство экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Криминалистика», эксперту ФИО7.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись в договоре №1-УК от 25.10.2011г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа на странице 5 договора в графе «общество «МТК-Трейд» в строке «Уполномоченный учредитель ФИО1»?;

- кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись в протоколе №1 от 25.10.2011г. внеочередного общего собрания участников ООО «МТК-Трейд» в графе «Председатель собрания: ФИО1»?.

Для проведения экспертизы представить эксперту оригинал договора №1-УК от 25.10.2011г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, оригинал протокола №1 от 25.10.2011г. внеочередного общего собрания участников ООО «МТК-Трейд», документы (оригиналы) с свободными образцами подписей ФИО1 и экспериментальные образцы его подписи на 5 листах.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Экспертизу провести в течение 6 рабочих дней с момента получения материалов из суда.

Отложить судебное разбирательство на 16 октября 2013 года в 15 часов 00 минут.

Определение обжалованию не подлежит.