ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-10967/08 от 18.09.2008 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                 Дело № А65-10967/2008 -СГ3-15

18 сентября 2008 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арукаевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Арукаевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истца – Товарищества собственников жилья "Виктория", г.Казань

к ответчикам - Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Аспера Астра", г.Казань

об обязании закрыть сауну на 1м этаже жилого дома № 14 по ул.Мавлютова,

с участием:

истца

не явился, извещен

Ответчика-1

Не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ

Второго ответчика:

ФИО2 – доверенность б\н от 18.06.08 г.

установил:

Товарищество собственников жилья "Виктория", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Аспера Астра", г.Казань - об обязании закрыть сауну на 1м этаже жилого дома № 14 по ул.Мавлютова.

Истец, Ответчик-1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец в адрес суда направил заявление об отложении дела в связи с нахождением председателя ТСЖ на больничном.

Судом ходатайство отклонено, поскольку Истец является юридическим лицом, и суду не представлены доказательства невозможности явки в судебное заседание иного представителя истца.

Ответчик-1 в адрес суда направил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с нахождением на больничном адвоката ответчика-1.

Судом ходатайство отклонено, как заявленное в нарушение ст.ст.143-144 АПК РФ.

Ответчик-2 иск не признал, указав, что у ответчика-1  имеется экспертное заключение, согласно которому, в спорных помещениях еще на стадии проекта предполагалось размещение бассейна и сауны.

В порядке ст.51 АПК РФ, суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление» (<...>).

Для привлечения к участию в деле третьего лица, руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на октября 2008 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, РТ, г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 4, 1 этаж, 22 кабинет, е-mail: info@tatarstan.arbitr.ru, http://www.tatarstan.arbitr.ru, тел/факс: 292-42-43.

В порядке ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление» (<...>).

ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление» (<...>) представить проектную документацию в части  помещений, реализованных ООО «Аспера Астра» по договору о долевом участии в строительстве от 16 октября 2000г., расположенных по адресу: <...>, заключение Инспекции ГН РТ о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов.

Суд определил направить повторный запрос УФРС по РТ для представления копии регистрационного дела на спорный объект недвижимости  (правообладатель ООО «Аспера Астра»  запись в ЕГР № 16-16-01/171/2006-075 от 18.09.06 г для приобщения к материалам дела).

Ответчику-2 представить технический паспорт на передаваемые в аренду ответчику- 1 помещения.

Ответчику-1 документально обосновать законность размещения в переданных в аренду ответчиком-2 помещениях сауны, бассейна.

Истцу уточнить со ссылкой на нормы права предмет заявленных требований (ст.12 ГК РФ), документально подтвердить наличие в спорных помещениях сауны, бассейна.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения  данного определения лицам, участвующим в деле,  необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу (843) <***> с указанием должности и фамилии получившего лица, даты получения.

Судья                                                                                               И.В. Арукаева

При переписке необходимо указывать номер дела.

Печатала: секретарь судебного заседания

ФИО3 тел: <***>