Определение № А65-12934/08 от 02.12.2008 АС Республики Татарстан

169/2008-165556(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=============================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Мифтахутдинов Р.Т., при ведении протокола судебного заседания судьей Р.Т. Мифтахутдиновым,

рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район Республики Татарстан, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПМК «Мелиорация», Черемшанский район Республики Татарстан,

с участием:

от кредитора – представитель ФИО1, генеральный директор;

от должника (извещен) – представители не явились;

от временного управляющего должника (извещен) – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью ПМК «Мелиорация», Черемшанский район Республики Татарстан (далее – должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении кандидатуры временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.10.2008.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.10.2008 поступило требование открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район Республики Татарстан (далее – кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника 194313,61 руб. долга, 395770,32 руб. пени.

Должник, извещенный в порядке п.2 ч.2 статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в последнем по времени предъявления отзыве заявил об отсутствии возражений на требование кредитора.

В порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, требование рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 184 АПК РФ судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 25.11.2008 по 02.12.2008 в порядке статьи 163 АПК РФ.

В судебном заседании 02.12.2008 кредитор требование поддержал; представил расчет пени, начисленных на дату введения наблюдения и возражения на отзыв временного управляющего, в котором заявил о согласии о соразмерном уменьшении размера неустойки до размера суммы долга.

Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по договору по теплоснабжению (центральному отоплению) от 01.01.2008 №50/1, в соответствии с условиями которого кредитор обязался подавать через присоединенную сеть по закрытой схеме водяной системы теплоснабжения тепловую энергию должнику (п.1.1 договора). Согласно п.4.3 договора оплата за отпущенную теплоэнергию производится путем выставления счет-фактуры до 10 числа месяца следующего за расчетным, которые должник обязался оплачивать в течение 5 дней после получения ее за прошедший месяц. В случае нарушения срока оплаты за потребленную теплоэнергию должник обязался уплачивать проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ (п.4.4 договора); по договору по теплоснабжению (центральному отоплению) от 01.01.2007 №10, в соответствии с условиями которого кредитор обязался подавать через присоединенную сеть по закрытой схеме водяной системы теплоснабжения тепловую энергию должнику (п.1.1 договора). Согласно пункту 4.3 договора должник обязался оплатить отпущенную теплоэнергию в течение 10 дней со дня предъявления счет-фактуры. В случае нарушения срока оплаты за отпущенную теплоэнергию должник обязался уплачивать пени в размере 1 % от просроченной суммы долга за каждый день просрочки (п.4.4 договора); по договору на размещение (захоронение) отходов производства и потребления от 01.01.2007 №34, в соответствии с условиями которого кредитор обязался оказать услуги по размещению

(захоронению) отходов производства и потребления должника, а должник обязался оплатить эти услуги (п.п. 1.1 и 1.2 договора). Согласно п.5.8 договора должник обязался оплачивать услуги в течение 10 дней со дня предъявления платежного требования-поручения. В случае нарушения срока оплаты за оказанные услуги должник обязался уплачивать пени в размере 1% от просроченной суммы долга за каждый день просрочки (п.5.9 договора); по договору на отпуск питьевой воды от 01.01.2007 №36, в соответствии с условиями которого кредитор обязался отпускать должнику питьевую воду из системы водопровода кредитора по водопроводным сетям (п.1.1 договора). Согласно п.4.6 договора должник обязался оплачивать отпущенную ему питьевую воду в течение трех банковских дней со дня предъявления ему счет-фактуры. В случае нарушения срока оплаты за отпущенную питьевую воду должник обязался уплачивать пени в размере 0,1 % от просроченной суммы долга за каждый день просрочки (п.4.7 договора); по договору на отпуск воды от 01.01.2008 №50/2, в соответствии с условиями которого кредитор обязался отпускать должнику питьевую воду из системы водопровода кредитора по водопроводным сетям (п.1.1 договора). Согласно п.4.6 договора должник обязался оплачивать отпущенную ему питьевую воду в течение пяти дней после получения счет-фактуры за прошедший месяц. В случае нарушения срока оплаты за отпущенную питьевую воду должник обязался уплачивать проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ (п.4.7 договора); по договору на водоотведение и приему сточных вод от 01.01.2008 №50/3, в соответствии с условиями которого кредитор обязался оказывать услуги по водоотведению и приему сточных вод должника в систему канализации и очистных сооружений, а при отсутствии канализационных выпусков – прием сточных вод из выгребных ям должника специальной техникой кредитора, а должник обязался оплачивать оказанные ему услуги (п.1.1 договора). Согласно п.4.5 договора должник обязался оплачивать оказанные услуги в течение 5 дней после получения счет-фактуры за прошедший месяц. В случае нарушения срока оплаты за оказанные услуги должник обязался уплачивать проценты в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ (п.4.6 договора); по договору на вывоз, размещение (захоронение) отходов производства и потребления от 01.01.2008 №50/4, в соответствии с условиями которого кредитор обязался оказать услуги по размещению (захоронению) отходов производства и потребления должника, а должник обязался оплатить оказанные ему услуги (п.1.1 и 1.2 договора). Согласно п.5.8 договора должник обязался оплачивать оказанные ему услуги в течение 5 дней после получения счет-фактуры за прошедший месяц. В случае нарушения срока оплаты за оказанные услуги должник обязался уплачивать проценты в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ (п.5.9 договора).

Исследовав материалы требования, заслушав представителя кредитора, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требования кредитора исходя из следующего.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт исполнения кредитором обязательств по перечисленным выше договорам подтверждается материалами требования (актами).

Доказательства исполнения обязательства по оплате за передачу товара и оказанные услуги, возникших из указанных семи договоров, должник и/или временный управляющий не представил и в материалах требования отсутствуют.

Таким образом, требование кредитора в сумме 194313,61 руб. долга является обоснованным.

В связи с неисполнением должником обязательств по оплате 194313,61 руб. долга кредитор в соответствии с условиями договоров начислил пени в размере 395770,32 руб., которые последний также просит включить в реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 №77-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, и является не правом суда, а по существу его обязанностью установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию пени до 197885,16 руб.

Учитывая изложенное, суд признает требование кредитора в сумме 194313,61 руб. долга и 197885,16 руб. пени обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование открытого акционерного общества «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район Республики Татарстан, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПМК «Мелиорация», Черемшанский район <...> руб. долга и 395770,32 руб. пени удовлетворить частично.

Включить открытое акционерное общество «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район Республики Татарстан, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПМК «Мелиорация», Черемшанский район Республики Татарстан, с требованием в сумме 194313,61 руб. долга и 197885,16 руб. пени.

Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунальные сети Черемшанского района», Черемшанский район <...> руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок.