АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                               Дело № А65-13062/2006 _-СГ1-30

октября 2006 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Мельникова Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истцов  - ФИО1, г.Казань , ФИО2, г.Казань, ФИО3, г.Казань, ФИО4, г.Казань, ФИО5, г.Казань, ФИО6, г.Казань,

к  ответчику - Закрытое акционерное общество  "КПОГАТ-3", г.Казань

при  участии  третьих лиц – 2. ФИО7, <...>. ЗАО "ДАРОСС" (Казанский филиал), г.Казань, 

о признании записей недействительными,

с участием:

от истцов  – от ФИО6 – ФИО8, доверенность от 02.08.06г., от ФИО4, - ФИО8, доверенность от 08.08.06г., от ФИО2 – ФИО8, доверенность от 09.08.06г., от ФИО3 – ФИО8, доверенность от 03.08.06г., ФИО1, - ФИО8, доверенность от 07.08.06г.,

от ответчика  – ФИО9, доверенность от 05.01.06г.,

от третьего лица 2 – не явился,

от третьего лица 1 – ФИО10, доверенность от 06.01.04г.,

установил:

Истец - ФИО1,   г.Казань , ФИО2 , г.Казань ФИО3, г.Казань, ФИО4, г.Казань, ФИО5, г.Казань, ФИО6, г.Казань  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Закрытое акционерное общество  "КПОГАТ-3", г.Казань – о признании записей недействительными.

Представитель второго третьего лица не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

От представителя ФИО7 поступило ходатайство об отложении дела.

Представитель истцов заявила ходатайство об уточнении исковых требований, а именно о признании сделок по передаче акций ответчиком ФИО7 – недействительными и применении последствий их недействительности.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнение иска принято.

От первого третьего лица поступило уточненные реестры акционеров на 01.10.93г., 01.0798г. ответчика.

Суд определил объявить в порядке ст.163 АПК РФ перерыв до 05.10.06г. 15час. 00мин.

Ответчику представить кассовую книгу за февраль 1997г.

Истцам направить в адрес ФИО7 приложенные к иску документы, ходатайство об уточнении иска.

Судебное заседание продолжено 05.10.06г. в 15час. 00мин. в том же составе суда, представителей сторон.

В судебном заседании присутствует представитель третьего лица ФИО7 – ФИО11, доверенность от 04.09.06г.

Представитель истца заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика в порядке ст.47 АПК РФ ФИО7

Суд определил ходатайство истцов удовлетворить.

Представитель ФИО7 заявил ходатайство об истребовании у ответчика годовых бухгалтерских балансов с 1997г., также заявил ходатайство о применении последствий срока исковой давности, просит дело отложить для представления доказательств.

Руководствуясь ст.ст.47, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

привлечь в качестве соответчика – ФИО7, г.Москва.

Отложить рассмотрение дела на ноября 2006 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г.Казань, Кремль, подъезд 2, каб. 37, тел/факс 292-16-61

Соответчику представить оригиналы трудовой книжки ФИО7, сертификатов на акции ответчика, квитанции к приходному кассовому ордеру №275 от 25.02.06г.

Ответчику представить бухгалтерские балансы (годовые) – с 1997г. по 2005г.; пояснения, подтвержденные документально в части уничтожения бухгалтерских документов, обращения истцов в общество с требованием ознакомления с реестром акционеров за период с 1993г. по 2005г., а также иными документами общества; представить протокол общего собрания акционеров с 1993г. по 2005г., в случае их отсутствия пояснения с приложенными доказательствами их отсутствия. Пояснения должны быть подписаны уполномоченным лицом.

Третьему лицу (ЗАО «ДАРОСС») – представить реестр акционеров ответчика с 1993г., где содержатся записи о приобретении соответчиком акций ответчика, выписки с лицевых счетов акционеров ответчика – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

- протоколы общего собрания акционеров ответчика за период с 1993г. по 2005г.

- договора на ведение реестра, заключенный с ответчиком.

- акт приема-передачи документов ответчика к указанному договору.

- основания внесения записей в реестр акционеров ответчика о приобщении акций ФИО7

Сторонам представить иные доказательства в силу ст.65 АПК РФ.

В случае не исполнения требований суда о предоставлении доказательств в силу ч.9 ст.66 АПК РФ рассмотреть вопрос о наложении штрафа в порядке и размерах, установленных АПК РФ.

Судья                                                                                    Н.Ю. Мельникова

Секретарь Мубаракшина Э.Г. тел/факс <***>

при переписке просьба указывать номер дела