ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-14562/11 от 18.08.2011 АС Республики Татарстан

1631/2011-140742(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-14562/2011

18 августа 2011 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яппаровой Н.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца - Общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК", г.Москва

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Аир Плюс", г.Казань

при участии третьих лиц - ОАО "Промсвязьбанк", ЗАО "Атлант- М Лизинг"

об обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1, доверенность, паспорт

от третьего лица – ЗАО "Атлант- М Лизинг" – не явился, извещен

от третьего лица - ОАО "Промсвязьбанк" – не явился,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Аир Плюс" - об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, третье лицо ЗАО "Атлант- М Лизинг" в суд не явились, извещены по ст. 123 АПК РФ, ЗАО "Атлант- М Лизинг" направило в суд письменный отзыв на иск, иск не признало, ходатайствовало о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Третье лицо ОАО "Промсвязьбанк" в суд не явилось, сведениями о его извещении суд не располагает.

Ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-7874/2011-98-62; представил письменный отзыв на иск, пояснил, что спорное транспортное средство продано физическому лицу, представил справку о снятии с учета 10.12.2009г., договор купли-продажи автомобиля.

Суд определил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу отклонить, поскольку судебный акт по делу № А40-7874/2011-98-62 вступил в законную силу.

Судом по ходатайству третьего лица о передаче дела по подсудности вынесено определение об отказе в связи с тем, что ходатайство подано ненадлежащим лицом.

В связи с отсутствием сведений об извещении третьего лица ОАО "Промсвязьбанк" рассмотрение дела необходимо отложить.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 27 сентября 2011 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420049, <...>,

каб.12


ОАО "Промсвязьбанк" представить письменный отзыв на иск.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу <***> или телефонограммой 277-19-39.

Судья

О.П. Спиридонова



2 А65-14562/2011

При переписке необходимо указывать номер дела.
Печатала: Яппарова Н.Р., секретарь с/з, тел. <***>.