Определение № А65-14762/12 от 31.01.2013 АС Республики Татарстан

1531/2013-12940(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 23 января 2013 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаляховой Ч.К.,

рассмотрев в судебном заседании требование Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК «Алькор-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

заявителя – представитель ФИО1, по доверенности от 28.12.2012г.,

(23.01.13г.) – представитель ФИО2, доверенность № 1-30/16991 от

28.12.2012г.,

конкурсного управляющего – ФИО3, паспорт,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2012г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «СК «Алькор-Строй» , РТ, Г.Казань, ОГРН <***>, (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

Сообщение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 118 от 30.06.2012г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2012г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13 мая 2013 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2012г. принято к производству требование Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, (далее – заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица – Государственное бюджетное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ», г. Казань (далее – третье лицо).

В судебном заседании 16.01.13г. объявлялся перерыв до 23.01.13г.

Судебное заседание продолжено 23.01.13г.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно требованию решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2011г. по делу № А65- 20058/2011 с должника в пользу третьего лица взыскано 4000 руб. расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2011г. по делу № А65- 20056/2011 с должника в пользу третьего лица взыскано 200000 руб. пени, 14911 руб. 21 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.02.12г. по делу № А65- 26552/2011 с должника в пользу третьего лица взыскано 1800000 руб. неустойки, 46770 руб. 81 коп. расходы по оплате госпошлине.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2012г. по делу № А65- 31902/2011 с должника в пользу третьего лица взыскано 3614925 руб. 05 коп. предоплаты, 100000 руб. пени, 42043 руб. 34 коп. расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требования заявитель представил судебные акты, копии которых имеются в материалах дела.

От конкурсного управляющего поступил отзыв, в соответствии с которым он возражает на требование, считает, что для включения Республики Татарстан в лице заявителя в реестр требований кредиторов должника оснований не имеется. В случае рассмотрения судом в качестве кредитора третьего лица, то его требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований.

Третье лицо направило отзыв на требование, в котором сообщило, что обратилось к заявителю с просьбой заявить в Арбитражный суд Республики Татарстан требование о включении в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 2 ст. 225 Закона о Банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Пунктами 1,2,3 статьи 71 Закона о Банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абз. 1,2 п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов

осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Заявитель основывает свое требование судебными актами, кредитором и взыскателем с должника по которым является третье лицо - Государственное бюджетное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ», г. Казань, которому были выданы соответствующие исполнительные листы.

В соответствии с актами передачи исполнительных документов от 19.07.2012г., судебным приставом – исполнителем были рассмотрены исполнительные производства и переданы исполнительные листы № 004479076 от 15.11.2011, № 004479143 от 04.04.2012, № 005263070 от 01.06.2012 конкурсному управляющему должника. Взыскателем в исполнительных листах указано Государственное бюджетное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ», г. Казань, которое было уведомлено конкурсным управляющим должника о необходимости предъявления требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.01.2013г. полное наименование третьего лица – Государственное казенное учреждение «Главное инвестционно- строительное управление Республики Татарстан».

Согласно п. 8 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика.

Таким образом, надлежащим заявителем по рассматриваемому требованию является Государственное бюджетное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ», г. Казань.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования кредитора к должнику представляет одну из форм осуществления гражданского права, для рассмотрения судом требования кредитора необходимо волеизъявление данного кредитора.

Третье лицо ни в судебном заседании (17.12.2012г.), ни в своем отзыве не выразило желание по включению в реестр требований кредиторов должника.

Обоснование заявителем своего требования ч. 5 ст. 161 Бюджетного Кодекса РФ, Постановлением Кабинета Министров № 543 от 21.11.2005г. «Об уполномоченном органе Республики Татарстан в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» судом не принимается, поскольку из принятых в пользу третьего лица судебных актов не усматривается необходимость исполнения государственных контрактов, а, следовательно, и наличие обязательств перед Республикой Татарстан. Взыскателем и надлежащим кредитором является третье лицо.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положение о Министерстве земельных и имущественных отношениях РТ, утвержденное Постановлением Кабинета министров РТ № 407 от 22.08.2007г., не предоставляет Министерству полномочий на представление Республики Татарстан в рассматриваемом случае.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке

достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей

100 Закона о банкротстве, арбитражный суд,

определил:

Отказать во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК «Алькор-Строй» , РТ, Г.Казань, ОГРН <***> Республике Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.