Гражданский кодекс часть 1

08.04.2010 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сальмановой Р.Р.,рассмотрев в предварительном судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению ООО «Городской центр «Эксклюзив» к Исполнительному комитету МО г. Казани о признании недействительным постановления № 7699 от 10.089.2009,при участии:

от заявителя– представитель ФИО1, доверенность от 14.12.2009,

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 18.05.2009,

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

-ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ, не явились,

-Министерство культуры РТ, представитель ФИО3, доверенность от 25.03.2009,

-Уполномоченное лицо жильцов многоквартирного жилого дома № 6 по ул. Сафьяна, г. Казани, представитель председатель Правления ТСЖ «Сафьян,6», ФИО4, действующий на основании Протокола №1-09 от 02.04.2009,

от лица, ведущего протокол судебного заседания – судья Сальманова Р.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Городской центр «Эксклюзив» (далее – заявитель) обратился к Исполнительному комитету МО г. Казани (далее – ответчик) с заявлением о признании недействительным постановления № 7699 от 10.089.2009.

Представитель заявителя, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.123 АПК РФ, явился, требования поддержал, кадастровый паспорт на земельный участок, не представил.

Ответчик, извещенный о месте и времени предварительного судебного разбирательства в порядке ст.123 АПК РФ, явился, отзыв и истребованные документы, не представил, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для представления отзыва и истребованных судом документов.

Представитель третьего лица, Министерства культуры РТ, явился, требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, представил паспорт памятника истории и культуры РТ, Дом ФИО5 -ФИО6, расположенный по адресу: г.Казань, ул..К.Насыри,40; карту – схему бывшей Старо-Татарской слободы.

Представитель третьего лица, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ, не явился, представил сведения, что о земельных участках по адресам: <...> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, поэтому предоставление кадастровых дел, не возможно.

В связи с тем, что жильцы многоквартирного жилого дома № 6 по ул. Сафьяна, г. Казани имеют созданное ими Товарищество собственников жильцов, именуемый «Сафьян,6», то суд считает необходимым изменить наименование третьего лица «уполномоченное лицо жильцов многоквартирного дома» на ТСЖ «Сафьян,6» и истребовать устав ТСЖ.

Поскольку ответчиком Определение Арбитражного суда РТ от 04.03.2010, полученное 15.03.2010, не исполнено, время для подготовки и представления суду истребованных документов было достаточным, то необходимо назначить дело к рассмотрению, завершив предварительное судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить к рассмотрению по первой инстанции дело №А65-1573/2010СА1-42 на 18.05.2010 на 13 час.30 мин. в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: подъезд 3, кабинет 11 по адресу: г. Казань, Кремль, кор.1, (адрес для почты: 420014, г. Казань, Кремль, корп.1,под.2).

Изменить наименование третьего лица, привлеченного как «Уполномоченный представитель жильцов многоквартирного жилого дома № 6 по ул. Сафьяна, г. Казани» на ТСЖ «Сафьян,6».

Заявителю - обеспечить явку представителя.

Ответчику - обеспечить явку представителя, представить документы в обоснование отзыва, все документы, касающиеся земельного участка, расположенного по адресу: К.Насыри, 40, постановление Главы администрации г. Казани № 827 от 21.05.2004, кадастровый план на указанный земельный участок, а также представить кадастровый паспорт на земельный участок, образованный площадью 0,365 га, Протокол публичных слушаний по проекту межевания территории от 29.12.2006, Проект межевания территории многоквартирного жилого дома № 6 по ул. Сафьян.

Третьим лицам:

- ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ - обеспечить явку представителя.

-Министерству культуры РТ - обеспечить явку представителя.

-ТСЖ «Сафьян,6» - представить копию Устава, заверенную надлежащим образом, отзыв по делу, обеспечить явку представителя.

В соответствии с ч.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лиц, от которых истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Р.Р.Сальманова.