ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-16760/06 от 31.10.2006 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

=======================================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Казань                                                                               Дело № А65-16760/2006-СА1-19

«31» октября 2006 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С.,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

лица, ведущего протокол – судья Шайдуллин Ф.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан, г. Альметьевск, к Управлению по делам молодежи и спорту Министерства спорта РТ, о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 243685 руб. 61 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению по делам молодежи и спорту Министерства спорта РТ (далее - ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 243685 руб. 61 коп.

Заявитель в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленное в адрес ответчика, возвращено почтовым отделением по причине истечения срока хранения, в связи с чем суд, в силу ст. 123 АПК РФ, признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК  РФ без участия  сторон.

Как следует из представленных по делу документов, ответчик не уплатил страховые взносы за 4 квартал 2005 г. в сумме 242425 руб.

Поскольку сумма задолженности ответчиком не была уплачена,  по выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со статьей 26 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» заявителем были начислены пени   в размере  1260 руб. 61 коп.

На уплату недоимки по страховым взносам  и пени в адрес ответчика было направлено требование № 59 от 27.04.2006г. об уплате страховых взносов и пени.

Поскольку ответчик указанное требование в добровольном порядке не исполнил, то заявитель на основании статьи  25 Федерального закона №167-ФЗ обратился в суд.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения связанные уплатой обязательных с платежей на обязательное пенсионной страхование, в том числе в части  осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством  о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 На основании п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд органы Пенсионного фонда  РФ обязаны предложить плательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму задолженности. В случае, если плательщик (иное лицо) отказался добровольно уплатить сумму задолженности или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, органы пенсионного фонда обращаются в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица задолженности.

В силу ч. 2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Судом установлено, что Управление по делам молодежи и спорту Министерства спорта РТ является обособленным подразделением Министерства спорта РТ, данное обстоятельство подтверждается  ответом  МРИ ФНС № 16 по РТ от 23.08.2006г. №2931 (л.д. 20).

В материалах дела отсутствуют доказательства направления требования о добровольной уплате недоимки и пени, а также копии искового заявления – юридическому лицу Министерство спорта РТ. 

Доказательства соблюдения заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора были судом истребованы определением об отложении судебного разбирательства от 28.09.2006г., которое заявителем исполнено не было, следовательно, заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Оставление заявление без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь, п. 2 ст. 148, ст. ст. 149, 184-185 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан, г. Альметьевск, к Управлению по делам молодежи и спорту Министерства спорта РТ, о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 243685 руб. 61 коп., оставитьбез рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                 Ф. С. Шайдуллин