ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-17948/07 от 01.10.2007 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                               Дело № А65-17948/2007 -СГ3-13

01 октября 2007 года
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хасаншин И.А., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального образования г.Казань в лице Исполнительного комитета, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Строй», г.Казань о сносе самовольной постройки по адресу: <...> (на территории домовладений 34, 36),

с участием представителей:

от истца  – ФИО1. доверенность от 17.10.2006г.,

от ответчика  – не явился, извещен по ст.123 АПК РФ,

от третьего лица  - ФИО2, доверенность от 01.10.2007г.,

                                   ФИО3, доверенность от 01.10.2007г.,

                                   ФИО4, доверенность от 24.09.2007г.,

установил:

Муниципальное образование г.Казань в лице Исполнительного комитета, г.Казань обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Строй», г.Казань о сносе самовольной постройки по адресу: <...> (на территории домовладений 34, 36).

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп», г.Казань заявило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица без самостоятельных требований, мотивировав его тем, что в результате нарушения ответчиком требований СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» создается затенение квартир жилого дома, построенного ООО «Стройгрупп» на соседнем земельном участке.

Истец не возражает относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

В порядке ст.51 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено, ООО «Стройгрупп» привлечено к участию в деле 3-им лицом без самостоятельных требований.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении 2 ответчиком Общества с ограниченной ответственностью «Инкомстрой», поскольку последний выполняет функции заказчика строительства.

В соответствии со ст.46 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, ООО  «Инкомстрой», г.Казань  привлечено к участию в деле вторым ответчиком.

Истцом заявлено о привлечении 3-им лицом Инспекцию Госархстройнадзора РТ с целью получения сведений о наличии либо отсутствия у ответчиков разрешения на дальнейшее строительство, поскольку разрешение выдавалось лишь на подготовительный этап – разработку и сопровождение проекта.

В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку истец не обосновал, каким образом могут быть затронуты интересы Инспекции. При этом суд пришел к выводу о возможности направления в данный орган запроса по предмету, указанному истцом.

Также суд полагает необходимым направить запрос в УФРС по РТ относительно   наличия либо отсутствия зарегистрированных прав объект незавершенного строительством.

Поскольку необходимость направления запросов свидетельствует о невозможности рассмотрения дела, суд пришел к выводу об отложении рассмотрения дела на стадии предварительного судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.51, 46, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Привлечь вторым ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «Инкомстрой», г.Казань.

Привлечь к участию в деле 3-им лицом без самостоятельных требований Общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп», г.Казань.

Истцу направить в адрес 3 лица и 2 ответчика копии искового заявления и документов, которые у них отсутствуют.

Направить в Инспекцию Госархстройнадзора РТ (420111, <...>) запрос относительно того, выдавалось ли Обществу  с ограниченной ответственностью «Сити-Строй», г.Казань либо Обществу  с ограниченной ответственностью «Инкомстрой», г.Казань разрешение на осуществление строительства жилого дома по адресу: <...> (на территории домовладений 34, 36), за исключением разрешения на разработку и сопровождения проекта.

Направить в Управление федеральной регистрационной службы по РТ, г.Казань запрос относительно зарегистрированных прав и обременений на объект незавершенного строительством (жилой дом), расположенный по адресу: <...> (на территории домовладений 34, 36).

Направить запрос в МИФНС относительно предоставления сведений о регистрации, реорганизации или ликвидации ответчика -  Общества  с ограниченной ответственностью «Сити-Строй», г.Казань (ИНН <***>).

Отложить рассмотрение дела на стадии предварительного судебного заседания на октября 2007 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, под.4, каб.12 (судья Хасаншин И.А.).

Судья                                                                                          И.А. Хасаншин

пом судьи Савельева А.Г.

 292 18 83