Определение № А65-21200/12 от 20.09.2012 АС Республики Татарстан

163/2012-199501(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан Абульханова Г.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Максимал",г.Казань, (ОГРН 1061655003871, , , ИНН 1655103785, , ) к ответчику (ам) – 1. Управлению наружной рекламы и информации Исполкома г.Казани, 2. Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, о признании аукционной документации не действующей и не соответствующей действующему законодательству, а именно: Федеральному закону от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Приказу ФАС России от 10.02.2010 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса; обязать ответчиков предоставить подтверждающие документы по определению начальной (минимальной) цены договора (цены лота) с учетом норм законодательства, регулирующего оценочную деятельность в Российской Федерации,

с участием представителей:

от заявителя – ООО «Максимал» - Царенко Л.Ф., доверенность от 10.08.2012; руководитель Анисимов А.В., по паспорту,

от второго заявителя – ООО «Неон-Арт-М» - Гаврилова Т.Д., доверенность от 15.03.2012;

от 1 ответчика – Управления наружной рекламы и информации Исполкома г.Казани – Степанова А.А., доверенность от 18.01.2012, Максименкова Е.В., доверенность от 04.07.2012;

от 2 ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани – Степанова А.А., доверенность от 19.07.212; Поливин Р.А. доверенность от 16.01.2012 №179/ИК;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления федеральной антимонопольной службы по РТ – Сабирзянов Р.Ф., доверенность от 30.12.2011,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Маннановой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявители - Общество с ограниченной ответственностью "Максимал" (далее –ООО "Максимал"), Общество с ограниченной ответственностью «Неон-Арт-М» обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам - 1. Управлению наружной рекламы и информации Исполкома г.Казани, 2. Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее - Исполком) о признании аукционной документации не действующей и не соответствующей действующему законодательству, а именно: Федеральному закону от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Приказу ФАС России от 10.02.2010 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса; обязать ответчиков предоставить подтверждающие документы по определению начальной (минимальной) цены договора (цены лота) с учетом норм законодательства, регулирующего оценочную деятельность в Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 13.09.2012 по 20.09.2012 для предоставления дополнительных документов, с размещением информации об объявленном перерыве на официальном Интернет-сайте и Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru, что согласно разъяснений информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2006 г. N 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» соответствует требованиям ст. 163 АПК РФ и свидетельствует о надлежащем извещении сторон о дне и времени рассмотрения дела.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, представителей сторон, от третьего лица – УФАС по РТ - не явился, извещен.

Дело рассмотрено по правилам ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель заявителя – ООО «Неон-Арт-М» просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

спора – ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности межрегиональным связям Республики Татарстан».

Ответчики относительно заявленного ходатайства возражают.

Судом ходатайство заявителя удовлетворено в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ввиду невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, руководствуясь ст. ст.158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Судебное заседание отложить на 22 октября 2012г. на 10 часов 30 минут. Рассмотреть дело по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 3, каб.21 (адрес для почты: 420014, г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2).

2. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности межрегиональным связям Республики Татарстан» (420021, г.Казань, ул.Московская, д.55) с представлением документов, на основании которых принят регламент организации и проведения открытых аукционов в электронной форме на право размещения средств наружной рекламы и информации в г.Казани, на электронной площадке www.223.zakazrf.ru, письменно обосновать со ссылками на нормативные акты порядок утверждения регламента.

3. Сторонам направить в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора копии заявления и отзыва, отсутствующих у последнего.

4. Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

При ответе ссылаться на номер арбитражного дела.