Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Коновалова Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухаметзяновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

заявителя – Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва, (ИНН<***>; ОГРН <***>)

к другим сторонам по третейскому разбирательству:

- Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- Обществу с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань,(ИНН <***>, ОГРН <***>)

- Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- Обществу с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- Обществу с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- Обществу с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>);

- Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720,

при участии третьих лиц – ФИО1, ФИО2, ФИО3, в/у ООО «Торговый дом «Олимп» - ФИО4 в/у ООО "Торговый комплекс "Олимп" – ФИО5, в/у ООО «Отель «Олимп»- ФИО6 в/у ООО "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп" – ФИО7 в/у ООО «Олимп» - ФИО8, в/у ООО «Айтек» - ФИО9, в/у ООО «Эльфия» ФИО10, в/у ООО «Альфа – ФИО11

с участием:

от заявителя – до перерыва – не явился, извещен,

после перерыва – ФИО12, доверенность от 12.04.2016 г.,

ФИО13, доверенность от 12.04.2016 г.,

от другой стороны третейского разбирательства (от ООО «Торговый комплекс «Олимп») – до перерыва - ФИО14 доверенность № 4 от 01.02.2016г.,

после перерывов – не явился, извещен,

от других сторон по третейскому разбирательству – до и после перерывов - не явились, извещены,

от третьих лиц - до и после перерывов - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель - Публичное акционерное общество "Сбербанк России", г.Москва - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, Обществу с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» о взыскания суммы задолженности по договору № 85140179 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2014 года.

Арбитражный суд РТ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ ФИО1, ФИО2, ФИО3, временных управляющих (в/у) ООО «Торговый дом «Олимп» - ФИО4 в/у ООО "Торговый комплекс "Олимп" – ФИО5, в/у ООО «Отель «Олимп»- ФИО6 в/у ООО "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп" – ФИО7 в/у ООО «Олимп» - ФИО8, в/у ООО «Айтек» - ФИО9, в/у ООО «Эльфия» ФИО10, в/у ООО «Альфа – ФИО11

Представитель заявителя в ходе рассмотрения заявления представил письменное ходатайство об уточнении заявления. Просит заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань,(ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без рассмотрения.

Просит заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) в части взыскания суммы задолженности по договору № 85140179 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2014 года по состоянию на 18.09.2015 в общем размере 482 234 312 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 474 206 024 руб. 78 коп., просроченные проценты – 7 759 007 руб. 58 коп., неустойки – 269 280 руб. 59 коп. оставить без рассмотрения.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) в части третейского сбора в размере 195 000 руб.

Уточнение требований приято судом.

Представитель другой стороны по третейскому разбирательству (ООО «Торговый комплекс «Олимп») представил письменное возражение. В удовлетворении ходатайства ПАО «Сбербанк России» в части выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения ТС от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении ООО «Торговый комплекс» «Олимп» и ООО «Торговый дом «Олимп» в части третейского сбора в размере 195 000 руб. просит отказать.

В судебном заседании 04.08.2016 г. представитель другой стороны по третейскому разбирательству (ООО «Торговый комплекс «Олимп») просил отказать в части выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения ТС от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении ООО «Торговый комплекс» «Олимп» и ООО «Торговый дом «Олимп» в части третейского сбора в размере 195 000 руб.

Заявитель, другие стороны третейского разбирательства, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В порядке ч. 3 ст. 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие заявителя, других сторон третейского разбирательства и третьих лиц.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.08.2016г. на 15 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заявителя.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.08.2016г. на 16 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заявителя.

Представитель заявителя поддержал заявление с учетом уточнений, указал, что в рамках дел о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань,(ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявитель уже включился в реестр требований кредиторов. Выдача исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении указанных лиц может нарушить их права и повлечь двойное взыскание денежных средств. Указал, что заявитель является добросовестной стороной и не хочет допускать злоупотребления своими правами в связи с чем просит оставить заявление в отношении указанных лиц без рассмотрения.

В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) в части взыскания суммы задолженности по договору № 85140179 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2014 года по состоянию на 18.09.2015 в общем размере 482 234 312 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 474 206 024 руб. 78 коп., просроченные проценты – 7 759 007 руб. 58 коп., неустойки – 269 280 руб. 59 коп. также просил оставить заявление без рассмотрения по аналогичным основаниям.

Просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) только в части третейского сбора в размере 195 000 руб., поскольку указанное требование является текущим и оно не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения уточненных требований заявителя, исходя из следующего.

Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе судей Ивановой Альбины Валерияновны, Хамидуллиной Фариды Ильдаровны, Гарифуллина Рустама Салимовича рассмотрел дело № Т-КЗН/15-7720 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, Обществу с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» о взыскания суммы задолженности по договору № 85140179 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2014 года.

Решением от 28.12.2015 г. исковые требования удовлетворены частично, взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань,(ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва задолженность по договору № 85140179 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2014 года по состоянию на 18.09.2015 в общем размере 482 234 312 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 474 206 024 руб. 78 коп., просроченные проценты – 7 759 007 руб. 58 коп., неустойки – 269 280 руб. 59 коп., а также 195 000 руб. расходов по оплате третейского сбора.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

Между тем, судом принимаются во внимание следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу № A65-28451/2015 в отношении ООО «Торговый комплекс «Олимп» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу № A65-29280/20I5 в отношении ООО «Торговый дом «Олимп» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2016 по делу № А65-322/2016 в отношении ООО «Отель «Олимп» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2016 по делу № А65-330/2016 в отношении ООО «ЦБТО «ОЛИМП» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу № А65-332/2016 в отношении ООО «Эльфия» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу № А40-6748/2016 в отношении ООО «Олимп» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 22.03.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу № А35-86/2016 в отношении ООО «Айтек» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.03.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу № А35-85/2016 в отношении ООО «Альфа» введена процедура наблюдения.

Таким образом, испрашиваемый исполнительный лист направлен против лиц, в отношении которых в арбитражный суд подано заявление о признании банкротом и введено наблюдение.

Статья 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в качестве одного из последствий открытия конкурсного производства предусматривает, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, принятого против Общества с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань,(ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в отношении которых введена процедура наблюдения подлежит оставлению без рассмотрения согласно п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Такие выводы суда согласуются со сложившейся судебной практикой разрешения аналогичных споров (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.03.2013 г. № 14355/12).

При этом, судом принимаются во внимание пояснения заявителя о том, что в рамках дел о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань,(ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявитель уже включился в реестр требований кредиторов. Выдача исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении указанных лиц может нарушить их права и повлечь двойное взыскание денежных средств. Указал, что заявитель является добросовестной стороной и не хочет допускать злоупотребления своими правами в связи с чем просит оставить заявление в отношении указанных лиц без рассмотрения.

При этом, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) следует оставить без рассмотрения только в части взыскания суммы задолженности по договору № 85140179 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2014 года по состоянию на 18.09.2015 в общем размере 482 234 312 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 474 206 024 руб. 78 коп., просроченные проценты – 7 759 007 руб. 58 коп., неустойки – 269 280 руб. 59 коп. в силу следующего.

Исходя из разъяснений пунктов 1, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»:

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявлении о признании должника банкротом, то есть даты вынесении определения об этом..

Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя. государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 28.12.2015 года по делу № Т-КЗН/15-7720 об удовлетворении требовании ПАО Сбербанк вступило в законную силу 28.12.2015 года в силу его обязательности для сторон и немедленною исполнения.

В силу статей 31. 32 Федерального закона № 102-ФЗ от 24.07.2002 года «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда обязательно для спорящих сторон с момента принятия.

Решение Третейского суда считается принятым в день, когда оно изготовлено в окончательной форме и подписано третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда (пункт 24.4. статьи 24 Регламента Третейского суда ПАП. ч. 4 ст. 32 Федеральною закона № 102-ФЗ от 24.07.2002 года «О третейских судах в Российской Федерации»).

Поскольку исполнение судебного решения предполагает вступление его в силу. то. соответственно, срок исполнения решения третейского суда в данном случае совпадает со временем вступления данного решения в силу.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 134 Федеральною закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2015 года по делу № А65-28451/2015 принято к производств) заявление о признании ООО «ТК «Олимп» несостоятельным (банкротом).

Аналогичное заявление в отношении ООО «ТД «Олимп» принято определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2015 года по делу № А65-29280/201 5.

Таким образом, расходы ПАО Сбербанк по оплате третейского сбора в размере 195 000,00 рублей в отношении ООО «ТК «Олимп» и ООО «ТД «Олимп» являются текущими, подлежащими взысканию по общим правилам процессуального законодательства.

В указанной части заявление ПАО «Сбербарк России» подлежит удовлетворению и суд полагает возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) в части третейского сбора в размере 195 000 руб.

Доводы ООО «ТК «Олимп» со ссылкой на п. 18 постановления Пленума ВАС № 35 от 22.06.2012 не принимаются судом во внимание, поскольку разъяснения даны в отношении обособленных споров в деле о банкротстве (споры, рассматриваемые исключительно в рамках дела о банкротстве и с непосредственным участием одного из лиц, участвующих в деле о банкротстве - п. 14 постановления Пленума ВАС № 35 от 22.06.2012). Настоящее заявление, поданное в общем порядке, но правилам § 2 Главы 30 АПК РФ к обособленным спорам в рамках дела о банкротстве не относится.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом изложенного, расходы заявителя по оплате 3000 руб. госпошлины подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, ст. 149, ст. 184-188, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Отель "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Центр бытового и торгового обслуживания "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Эльфия", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью "Альфа", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Айтек" , г.Казань,(ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без рассмотрения.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.12.2015г. по делу № Т-КЗН/15-7720 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) в части взыскания суммы задолженности по договору № 85140179 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2014 года по состоянию на 18.09.2015 в общем размере 482 234 312 руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – 474 206 024 руб. 78 коп., просроченные проценты – 7 759 007 руб. 58 коп., неустойки – 269 280 руб. 59 коп. оставить без рассмотрения.

В исполнительном листе указать: «Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва, (ИНН<***>; ОГРН <***>) 195 000 руб. расходов по уплате третейского сбора».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Олимп", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олимп» (ИНН<***> ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва, (ИНН<***>; ОГРН <***>) 3000 (три тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины по заявлению о выдаче исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Р.Р. Коновалов