1601/2013-34651(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
==================================================================================
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Казань | Дело № А65- 231/2013 |
04 марта 2013 года |
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решение (сообщение об отказе в государственной регистрации от 01 августа 2012 года №01/309/2012-124) по отказу в государственной регистрации «внесение изменений в Единый государственный реестр прав, аннулирование закладной, выдача новой закладной на квартиру, расположенную по адресу: <...>»,
при участии представителей:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 21.09.2012,
от ответчика – заместитель начальника ФИО2 по доверенности от 09.01.2013,
от третьего лица №1 (ФИО3) – не явился, извещен,
от третьего лица №2 (ФИО4) – не явился, извещен,
от третьего лица №3 (Вахитовский межрайонный отдел судебных приставов г.Казани Управления службы судебных приставов по Республике Татарстан) – не явился, извещен,
от третьего лица №4 (ОАО «Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК») – не явился, извещен,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давлетгараевой С.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к ответчику – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решение (сообщение об отказе в государственной регистрации от 01 августа 2012 года №01/309/2012-124) по отказу в государственной регистрации «внесение изменений в Единый
государственный реестр прав, аннулирование закладной, выдача новой закладной на квартиру, расположенную по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Петербургская, дом 40, кв.2»
Определением суда 14.01.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3 (третье лицо №1) и ФИО4 (третье лицо №2).
Определением суда от 06.02.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Вахитовский межрайонный отдел судебных приставов г.Казани Управления службы судебных приставов по Республике Татарстан (третье лицо №3) и ОАО «Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (третье лицо №4).
Представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Вахитовского районного суда по гражданскому делу № 2-1932 от 11.02.2013, представил копию указанного решения для приобщения к материалам дела. Пояснил, что согласно данному решению, Вахитовским районным судом был снят арест с квартиры ФИО3 по адресу РТ, <...>, в связи с чем полагает, что данное обстоятельство может повлиять на рассмотрение настоящего дела.
Представитель ответчика представил отзыв и копию дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости (квартира по адресу РТ, <...>), вопрос о приостановлении производства по настоящему делу на усмотрение суда.
Представленные сторонами документы судом приобщены к материалам дела.
Третьи лици №1,№2,№3 в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Третье лицо №4 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено.
Действительно, как установлено судом, согласно решению Вахитовского районного суда от 11.02.2013 квартира ФИО3, находящаяся по адресу РТ, <...>, районным судом была освобождена от ареста.
Данное обстоятельство имеет обязательное и преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем суд считает необходимым приостановить производство по делу до вступления в законную силу решения Вахитовского районного суда по гражданскому делу № 2-1932 от 11.02.2013.
На основании вышеизложенного ходатайство заявителя о приостановлении производства по настоящему делу судом удовлетворяется в подряде п.1 ч.1 чт. 143 АПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, п.1 ст.145, ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по настоящему делу №А65-231/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» до вступления в законную силу решения от 11.02.2013 г. Вахитовского районного суда г.Казани по делу № 2-1932.
Сторонам после вступления соответствующего решения от 11.02.2013 г. Вахитовского районного суда г.Казани по делу № 2-1932 в законную силу представить в арбитражный суд копию этого акта с заявлением о возобновлении производства по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.
Судья | И.Ф. Нафиев |
2 А65-231/2013
3 А65-231/2013