Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Исхаковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кариповой А.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1, Атнинский

район, с.Кунгер (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному

предпринимателю ФИО2, Кукморский район, с.Большой Сардек (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании 4 255 014 руб. 01 коп. неосновательного

обогащения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуры Республики

Татарстан и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике

Татарстан:
с участием представителей:

от истца – ФИО3, на основании доверенности от 01.04.2019; представлена копия

диплома Татарского института содействия бизнесу;

от ответчика – ФИО4, на основании доверенности от 01.11.2019, представлена

копия диплома МГУ им.М.В.Ломоносова;
от Прокуратуры РТ – не явился, извещен;

от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан

– не явился, извещен;
от ФИО5 - не явился, извещен;
от ФИО6 - не явился, извещен;

от Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7- не явился, извещен (п.2

ч.4 ст.123 АПК РФ);
от ООО «Тимерхан» - не явился, извещен;
от ИП ФИО8- не явился, извещен;
от ООО «ПрофТранс»- не явился, извещен;
от ИП ФИО9- не явился, извещен;
от ООО «Дисс»- не явился, извещен;
от ООО «Милк»- не явился, извещен;
от ИП ФИО10- не явился, извещен;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в

Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к к Индивидуальному предпринимателю

ФИО2, Кукморский район, с.Большой Сардек (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 4 255 014 руб. 01 коп. неосновательного обогащения.
В судебном заседании велась аудиозапись судебного разбирательства.

Лицам, участвующем в деле объявлен состав суда, разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, в том числе право на отвод составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания.

Права и обязанности известны.

На основании ч.3 и ч.5 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

От третьего лица ООО «Дисс» через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили письменные пояснения с приложенными документами, которые приобщены к материалам дела. В письменных пояснениях третье лицо просит суд запросить у истца акт сверки расчетов между ФИО1 и ОАО «Позис».

Представитель ответчика не возражает, даны пояснения.
Представитель истца возражает, даны пояснения.

Представитель ответчика уточнил ходатайство об истребовании доказательств: просит истребовать из МВД материалы проверки № 5643 и истребовать из Управления ФНС по РТ копию жалобы ФИО1 на незаконные действия ОАО «Тимерхан» с приложенными документами (копиями накладных, акта сверки).

Представитель ответчика представил в суд заявление о фальсификации представленных истцом расходно-кассовых ордеров, датированных до 05 июля 2016 года, заявил о пропуске исковой давности.

Представитель ответчика просит приобщить копию письма МВД от 20.12.2019, письма Управления ФНС по РТ письма от 18.02.2020 об отказе в предоставлении запрошенных ответчиком документов.

Суд в порядке ст.ст. 159, 184 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.

Суд принимает заявление о фальсификации доказательств и предлагает истцу исключить из материалов дела расходно-кассовые ордеры, по которым ответчиком подано заявление о фальсификации.

Истец отказывается от исключения из доказательств расходно-кассовых ордеров.

Суд разъясняет истцу и ответчику уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств (ст.ст. 303, 306 УК РФ).

Представитель ответчика просит назначить экспертизу для проверки заявления о фальсификации.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 13.03.2020 г. в 12 час. 00 мин.

Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва судебное заседание продолжено 13 марта 2020 года до 12 часов 00 минут в том же составе суда прежним лице ведущим протокол судебного заседания, с участием прежних представителей истца и ответчика.

После перерыва третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.5 ст. 163 АПК РФ суд продолжил судебное заседание в отсутствие третьих лиц.

Представитель истца представил отзыв на ходатайство ответчика об истребовании документов.

Представитель истца представил новый расчет, уведомление о вручении ФИО2 и опись документов, просит приобщить письмо из полиции.

Представитель истца возражает относительно назначения экспертизы.

Представитель истца просит привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, ФИО12.

Представитель ответчика не возражает.

Суд на основании ст.51 АПК РФ суд определил, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, ФИО12.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает уменьшение исковых требований до 2 436 030 руб.

Представитель ответчика поддерживает ходатайство об истребовании доказательств из полиции и Управления федеральной налоговой службы.

Представитель истца возражает.

На основании ст. 66 АПК РФ суд частично удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании доказательств в части истребования из УФНС России по РТ копию жалобы ФИО1 на незаконные действия ОАО «Тимерхан» со всеми приложенными к жалобе документами.

В связи с истребованием доказательств и привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

В порядке ст.66 АПК РФ истребовать из Управления ФНС России по РТ копию жалобы ФИО1 на незаконные действия ОАО «Тимерхан» со всеми приложенными к жалобе документами.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, ФИО12.

На основании ст. 49 АПК РФ принять уменьшение исковых требований до 2 436 030 руб.

Отложить рассмотрение дела на 02 апреля 2020 года в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 2.04 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья М.А. Исхакова

При переписке необходимо указывать номер дела.
(843) 294-61-58

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.04.2019 6:44:45
Кому выдана Исхакова Милена Анатольевна