ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-2552/2018 от 12.03.2018 АС Республики Татарстан

1540/2018-58558(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-2552/2018 

Дата изготовления определения в полном объеме 19 марта 2018 года  Дата объявления резолютивной части определения 12 марта 2018 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Мазитова А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Цымбал Я. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее поручение Экономического суда  города Минска от 15.01.2018 г. по делу № 30-24/2018 о вручении определения от 27.01.2014г.  по делу № 179-8/2013 о назначении дела к судебному разбирательству на 11.04.2018 г. на 10  часов 00 минут Обществу с ограниченной ответственностью «ВИМ-АВИА», 

при участии:
от ООО «ВИМ-АВИА» – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское унитарное предприятие по аэронавигационному обслуживанию  воздушного движения «Белаэронавигация» (Республика Беларусь) обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ВИМ-АВИА» (Российская Федерация) о  взыскании 207 956,02 евро, из которых: 204 979,02 евро основного долга за предоставленное  аэронавигационное обслуживание в воздушном пространстве Республики Беларусь в июне- сентябре 2017 года, 2 997 евро процентов за просрочку оплаты за предоставленное  аэронавигационное обслуживание в воздушном пространстве Республики Беларусь. 

Определением Экономического суда г. Минска 15.01.2018г. по делу № 30-24/2018  назначено дело к судебному разбирательству на 11 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут в  помещении Экономического суда г. Минска по адресу: <...>, кааб. 203. 

Экономический суд г. Минска направил в Арбитражный суд РТ поручение по делу   № 30-24/2018 от 29.01.2018 о вручении Определения от 15.01.2018 г. по делу № 30-24/2018 о  назначении дела к судебному разбирательству на 11.04.2018г. на 10 часов 00 минут Обществу  с ограниченной ответственностью «ВИМ-АВИА». 

Определением Арбитражного суда РТ от 07.02.2018 г. поручение Экономического суда  г. Минска принято к производству и назначено судебное заседание на 12.03.2018 г. 

В соответствии с ч.1 ст. 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном  заседании арбитражного суда по правилам, установленным АПК РФ. Лица, участвующие в  деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к  проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. 

Указанное определение Арбитражного суд РТ направлено Обществу с ограниченной  ответственностью «ВИМ-АВИА» по адресу местонахождения в Едином государственном  реестре юридических лиц: 422060, Республика Татарстан, Сабинский район, п.г.т. Богатые 


Сабы, ул. Строителей, д. 1А, заказным письмом с почтовым идентификатором  42093718588348. 

Однако, данное письмо адресатом обществом с ограниченной ответственностью  «ВИМ-АВИА» не получено, вернулось с отметкой органа почтовой связи «истек срок  хранения». 

Согласно п. 2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными  надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не  явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в  установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Учитывая, что Общество с ограниченной ответственностью «ВИМ-АВИА» о времени,  дате и месте рассмотрения вопроса об исполнении судебного поручения извещено  надлежащим образом, но представитель Общества с ограниченной ответственностью «ВИМ- АВИА» в судебное заседание не явился, а также то, что срок рассмотрения судебного  поручения ограничен нормой закона, судебное поручение Экономического суда г. Минска,  считается исполненным. 

руководствуясь ст.ст.73, 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

определил:

Судебное поручение Экономического суда города Минска, Республика Беларусь, о  вручении судебных документов считать выполненным. 

Направить Экономическому суду города Минска, Республика Беларусь, данное  определение. 

Возвратить Экономическому суду города Минска, Республика Беларусь, определение  Экономического суда города Минска, Республика Беларусь от 15.01.2018г. по делу № 30- 24/2018, исковое заявление. 

Судья А. Н. Мазитов