Гражданский кодекс часть 1

по иску акционерного общества «Татэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопартнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пеней за просрочку платежа,

третьи лица: ОАО «Сетевая компания», ООО НПП «Басэт», АО «Электросоединитель», ООО «Уруссинский химический завод», ООО «Уруссу - Водоканал», ООО «БашкирЭнерго»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Энергопартнер» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу № А65-25561/2019 оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 22.05.2020 представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Кроме того, в нарушение части 2 пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в кассационной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебные акты, со ссылкой на законы или иные судебные акты, обстоятельства дела.

Почтовое отправление разряда «Судебное» с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью «Энергопартнер» 28.04.2020 по указанному в кассационной жалобе адресу: 127051, <...>, Э 3, пом. I, к. 14, офис 143.

Конверт вернулся в суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

Поскольку процессуальные нарушения до 22.05.2020 устранены не были, при этом сторона не отказалась от реализации права на судебную защиту, Арбитражный суд Поволжского округа определением от 25.05.2020 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 15.06.2020.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 42100045306955, общество с ограниченной ответственностью «Энергопартнер» 02.06.2020 получило определение о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения от 25.05.2020.

Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, общество с ограниченной ответственностью «Энергопартнер»считается извещенным арбитражным судом, надлежащим образом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.04.2020 опубликовано 29.04.2020, а определение о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения от 25.05.2020 опубликовано 26.05.2020.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов «Мой арбитр».

До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 25.05.2020 о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения, а именно до 15.06.2020, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2020 срок, а именно до 15.06.2020, заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), в том числе суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса «Мой Арбитр») на момент вынесения настоящего определения отсутствует.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что заявитель не устранил в установленный срок нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр», бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергопартнер» по делу № А65-25561/2019 возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Николаева