Определение № А65-26355/08 от 12.02.2009 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп. 1 под. 2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                Дело № А65-26355/2008-СА1-42

12.02.2009 Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сальмановой Р.Р.,рассмотрев в предварительном судебном заседании по первой инстанции дело по заявлению  ООО «ЖЭУ-Сервис», г. Казань к Отделу государственного пожарного надзора Советского района г. Казани УГПН ГУ МЧС России по РТ, г. Казань об отмене Предписания № 502 от 28.11.2008, при  участии:

от заявителя – представитель ФИО1, доверенность от 14.07.2008,

от ответчика – представитель Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ, ФИО2, доверенность от 14.02.2009,

от лица, ведущего протокол  судебного заседания –   судья Сальманова Р.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖЭУ-Сервис» (далее-заявитель) обратилось к Отделу государственного пожарного надзора Советского района г. Казани УГПН ГУ МЧС России по РТ об отмене Предписания № 502 от 28.11.2008г..

Представители сторон, извещенные в порядке ст.123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства,  явились.

Представители заявителя уточнил редакцию требований, представил к приобщению разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 22.02.2008, акт испытания лестниц, письмо в адрес ООО «Строительная фирма «Интэлс» от 23.01.2009, ответ от 30.01.2009, ходатайствовал о завершении предварительного судебного разбирательства и назначении дела к рассмотрению.

Представитель ответчика не возражал. Определением суда ходатайство представителя заявителя в порядке ст.ст. 49,136  АПК РФ удовлетворено.

Представитель ответчика, явился, требования не признал по основаниям, указанным в отзыве, представил  распоряжение о проведении мероприятий по надзору № 501 от 24.11.2008, акт № 502, предписание № 502, ходатайство представителя заявителя о назначении дела к рассмотрению, поддержал.

Судом также установлено, что заявителем предъявлено требование к структурному подразделению Управления МЧС РФ по РТ, отдел ГПН Советского  района г. Казани УГПН ГУ МЧС России по РТ, ходатайств о замене ненадлежащего ответчика, надлежащим в ходе предварительного судебного заседания в порядке ст.47 АПК РФ, не заявлено.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Строительная фирма «Интэлс», ООО «Производственно-строительное объединение «КазмонолитСервис», ООО «Техно-Инвест-Сервис».

В соответствии со ст.51, ч.5 ст.136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст.51, 135, 136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела №А65-26535/2008-СА1-42 назначить к судебному разбирательству на 19.03.2009 на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда РТ по  адресу:г. Казань, Кремль, кор.1,подъезд 3, кабинет 11 (адрес для почты: 420014, г. Казань, Кремль, корп.1,под.2).

Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ООО «Строительная фирма «Интэлс», ООО «Производственно-строительное объединение «Казмонолитстрой», ООО «Техно-Инвест-Сервис».

Заявителю – направить копии заявления, акта № 502 и предписания № 502 в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в суд представить доказательства о направлении с почтовой описью направленных документов, рассмотреть вопрос о надлежащем ответчике.

 Представить в суд,  заверенные надлежащим образом:

-копии Устава ООО «ЖЭУ-Сервис», акта приема-передачи Управляющей компании дома по адресу: <...> ООО «Строительная фирма «Интэлс» и ООО «ПСО «Казмонолитстрой»;

- копии документов об исполнении требований перечня недоделок по акту приема-передачи от 01.02.2008 (исполнительная документация, указанная в письме ООО «Строительная фирма «Интэлс» от 30.01.2008);

-проектной документации по п.п. 8, 12, 12,15-20 Предписания № 502;

-Приложения к акту государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 22.12.2006 в части нарушений, установленных актом и указанным в предписании к устранению установленных нарушений.  Обеспечить явку представителя.

Ответчику – обеспечить явку представителя, представить документы, которые являлись предметом рассмотрения государственного инспектора ОГПН г. Казани, ФИО3, представить объяснения по вопросу участия в проверке представителя ООО «Техно-Инвест-Сервис», подпись которого в акте отсутствует.

Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований:

-ООО «Строительная фирма «Интэлс», представить отзыв и документы, подтверждающие доводы в отзыве о выполнении (невыполнении) проектной документации.

-ООО «Производственно-строительное объединение «Казмонолитстрой», представить отзыв и документы, подтверждающие доводы в отзыве о выполнении (невыполнении) проектной документации.

-ООО «Техно-Инвест-Сервис», представить отзыв и документы, подтверждающие доводы в отзыве о выполнении (невыполнении) проектной документации.

Третьим лицам- обеспечить явку представителей с полномочиями, предусмотренными ст.ст.61.62 АПК РФ, явка которых признана судом обязательной.

Судья                                                                                                Р.Р. Сальманова