Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи М.А.Исхаковой, рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-Банк"), г.Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лерон", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении кредитного договора №125/5-534М10 от 27.06.2013, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.06.2013 в сумме 13 282,84 руб., включая: срочную задолженность по процентам в сумме 2 213,81 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 11 069,03 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-Банк"), г.Екатеринбург (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Лерон", г.Набережные Челны (далее – ответчик), о расторжении кредитного договора №125/5-534М10 от 27.06.2013, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.06.2013 в сумме 13 282,84 руб., включая: срочную задолженность по процентам в сумме 2 213,81 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 11 069,03 руб.

Определением от 11.09.2019 Арбитражным судом Республики Татарстан иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.10.2019 с учетом результатов автоматизированного распределения дел произведена замена судьи Хуснутдиновой А.Ф. на судью Исхакову М.А. для рассмотрения дела №А65-26611/2019.

На основании ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и о возможности предоставления своих возражений относительно заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2019 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ. Определение было размещено на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Исковые требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору №125/5-534М10 от 27.06.2013.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика. Согласно положениями ст.37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В исковом заявлении истцом указано, что иск подан в Арбитражный суд Республики Татарстан в соответствии с пунктом 11.1 кредитного договора №125/5-534М10 от 27.06.2013 по месту нахождения Банка, кредитный договор заключен в операционном офисе «Набережные Челны» расположенного в г.Набережные Челны.

Согласно п.11.1 договора, все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров. Неурегулированные споры разрешаются в арбитражном или федеральном районным суде, мировым судьей по месту нахождения Банка (оборот л.д. 16).

В силу части 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из представленной истцом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» зарегистрировано по адресу: <...>. При этом филиалов, либо представительств банк на территории Республики Татарстан не имеет.

Доказательств изменения сторонами условий п.11.1 кредитного договора в суд не поступило.

По общему правилу о подсудности, установленному в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статьей 36 АПК РФ определена подсудность по выбору истца, которому предоставлено право в определенных случаях предъявить иск в арбитражный суд по своему выбору согласно правилам данной статьи Кодекса. При этом, в силу положений статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность). При заключении кредитного договора стороны определили подсудность рассмотрения споров, связав ее с местом нахождения банка.

По смыслу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и Инструкции Банка России от 02.04.2010 № 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» операционный офис не является представительством или филиалом банка.

Исходя из изложенного, дело следует передать по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области в соответствии с п.11.1 кредитного договора.

Руководствуясь ст. 35, ст.39, ст.ст. 184-185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области арбитражное дело №А65-26611/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-Банк"), г.Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лерон", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении кредитного договора №125/5-534М10 от 27.06.2013, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.06.2013 в сумме 13 282,84 руб., включая: срочную задолженность по процентам в сумме 2 213,81 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 11 069,03 руб.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок, через Арбитражный суд Республики Татарстан

Судья М.А. Исхакова