Гражданский кодекс часть 1

от третьих лиц (ФИО5, г.Зеленодольск, ФИО3, г.Зеленодольск, ФИО6, г.Зеленодольск, ФИО7, г.Зеленодольск, Муниципальное образование "Зеленодольский муниципальный район", г.Зеленодольск, Зеленодольский объединенный Совет народных депутатов, г.Зеленодольск, Совет Зеленодольского муниципального района, г.Зеленодольск, МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района», г.Зеленодольск) – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное учреждение "Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района", г.Зеленодольск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Позис-Омикрон", г.Зеленодольск (далее – ответчик) о признании внеочередных решений общего собрания участников ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон» от 21.10.2005г. недействительными.

К участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве 3-х лиц привлечены - ФИО5, г.Зеленодольск, ФИО3, г.Зеленодольск, ФИО6, г.Зеленодольск, ФИО7, г.Зеленодольск, Муниципальное образование "Зеленодольский муниципальный район", г.Зеленодольск, Зеленодольский объединенный Совет народных депутатов, г.Зеленодольск, Совет Зеленодольского муниципального района, г.Зеленодольск, МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района», г.Зеленодольск.

В судебном заседании представитель третьего лица заявил ходатайство о прекращении производства по делу в порядке п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ, так как постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А65-5694/2006-СГ3-12 от 02.03.06г. было отказано в удовлетворении исковых требований Зеленодольскому объединенному Совету народных депутатов г.Зеленодольска РТ о признании решений внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон» от 21.10.05г.

Считает, что интересы МО «Зеленодольский муниципальный район» по распределению доли в ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон» осуществлял Зеленодольский объединенный Совет народных депутатов, а в настоящее время интересы МО «Зеленодольский муниципальный район» представляет МУ «Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района».

Представители истца и ответчика не согласились с мнением представителя третьего лица, так как полагают, что ранее с иском по делу обращался не Зеленодольский объединенный Совет народных депутатов, а ликвидационная комиссия Зеленодольского объединенного Совета народных депутатов, которая не имела право представлять интересы МО «Зеленодольский муниципальный район».

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В порядке с. 124 ГК РФ муниципальные образования являются субъектами гражданских правоотношений.

При этом в порядке ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные имущественные отношения органы местного самоуправления в рамках их компетенции.

На основании ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием в том числе и муниципальных образований.

Судом установлено, что ранее правами по распределению имуществом в том числе долями в уставных капиталах хозяйственных обществ на территории Зеленодольского муниципального района от имени МО «Зеленодольский муниципальный район» был наделен Зеленодольский объединенный Совет народных депутатов, в отношении которого было принято решение о ликвидации.

В порядке п.3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Соответственно, суд полагает, что на момент обращения в суд по делу № А65-5694/2006-СГ3-12 Зеленодольский объединенный Совет народных депутатов представлял непосредственно интересы Муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район».

При рассмотрении дела № А65-27130/2007-СГ1-57/30 судом, как уже было указано, установлено что, правами по распоряжению имуществом находящимся в муниципальной собственности, в том числе долями в уставных капиталах хозяйственных обществ, на территории Муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район» наделен истец- МУ «Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района», г.Зеленодольск.

Соответственно, МО ««Зеленодольский муниципальный район» в лице своего органа – Зеленодольского объединенного Совета народных депутатов по делу № А65-5694/2006-СГ3-12 обращалось в суд о признании решений внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон» от 21.10.05г., о чем имеется вступивший в законную силу судебный акт.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1 п.2 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить по иску Муниципального учреждения "Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района", г.Зеленодольск к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Позис-Омикрон", г.Зеленодольск о признании недействительным решений внеочередного общего собрания участников ООО «ТД «Позис-Омикрон» от 21.10.05г.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Н.Ю. Мельникова