ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-29821/16 от 27.12.2016 АС Республики Татарстан

1572/2016-509051(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-29821/2016
Дата изготовления определения в полном объеме 27 декабря 2016 года

Дата объявления резолютивной части определения 23 декабря 2016 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Пармёновой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Носовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исполнении  судебного поручения Экономического суда Могилевской области, г. Могилев о вручении  судебного документа 

с участием:

от Общества с ограниченной ответственностью «Агроидея», г.Лениногорск – не  явился, извещен, 

установил:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило судебное поручение  Экономического суда Могилевской области, г. Могилев, о вручении судебного акта,  которым Арбитражному суду Республики Татарстан поручено вручить Обществу с  ограниченной ответственностью «Агроидея», г.Лениногорск, копию определения  экономического суда Могилевской области от 30.11.2016г. по делу № 161-5/2016, копию  искового заявления. 

В соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании  арбитражного суда с извещением о времени и месте судебного заседания лиц,  участвующих в деле. При этом определение о судебном поручении должно быть  выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения  (п.3 ст.73 АПК РФ). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2016г. судебное  поручение назначено к рассмотрению на 23 декабря 2016 года. 

В судебное заседание, 23 декабря 2016 года, представитель Общества с  ограниченной ответственностью «Агроидея», г.Лениногорск, не явился, о времени, дате и  месте рассмотрения вопроса об исполнении судебного поручения извещен извещен в  порядке ст. 123 АПК РФ, уведомлялся судом по адресу согласно выписки из ЕГРЮЛ:  423254, <...>. 

Учитывая, что Общество с ограниченной ответственностью «Агроидея»,  г.Лениногорск, о времени, дате и месте рассмотрения вопроса об исполнении судебного  поручения извещено надлежащим образом, но представитель Общества с ограниченной  ответственностью «Агроидея», г.Лениногорск, в судебное заседание не явился, а также то,  что срок рассмотрения судебного поручения ограничен нормой закона, судебное  поручение Экономического суда Могливской области, г. Могилев, считается  исполненным. 


Руководствуясь ст.ст.73, 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

определил:

Судебное поручение Экономического суда Могилевской области, г. Могилев, о  вручении судебных документов считать выполненным. 

Направить Экономическому суду Могилевской области, г. Могилев, настоящее  определение. 

Возвратить Экономическому суду Могилевской области, г. Могилев, копию  определения экономического суда Могилевской области, г. Могилев от 30.11.2016г. по  делу № 161-5/2016. 

Судья А.С. Пармёнова