АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань Дело №А65-31767/2017
Дата изготовления определения в полном объеме 08 октября 2018 года.
Дата объявления резолютивной части определения 01 октября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимергалиевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1, г.Казань, об исключении имущества из конкурсной массы должника (вх.42618),
с участием:
от финансового управляющего – не явился, извещен;
от заявителя – ФИО2, представитель на основании доверенности от 13.06.2018;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель, должник, гражданка) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Решением суда от 26.01.2018 (дата оглашения резолютивной части решения – 19.01.2018) ФИО1, дата рождения - 05.02.1970, место рождения – дер. Альшихово Буинского района Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев по 19 июня 2018 года (включительно).
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, ИНН <***>, номер в реестре 389, адрес для направления корреспонденции: 420034, РТ, г. Казань, а/я 29, член Саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2018 срок реализации имущества должника продлен, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление должника ФИО1, г.Казань, об исключении имущества из конкурсной массы должника (вх.42618).
Финансовый управляющий не явился, явку представителя не обеспечил, до судебного заседания ходатайства не поступили.
Заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие не явившегося лица.
Представитель заявителя ходатайствовал об уточнении требований по исключению из конкурсной массы прожиточного минимума.
Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято частично, в части указания на возможность корректировки уточнение не принято в связи с не представлением правового обоснования уточняемого требования.
Кроме того, заявитель в уточненном ходатайстве просит суд исключить денежные средства с октября 2018 года и до завершения процедуры банкротства по 9356 руб. с возможностью корректировки при установлении прожиточного минимума постановлением Кабинета Министров РТ за 4 квартал 2018 года.
Поскольку Кабинетом Министров РТ не принято соответствующее постановление об установлении прожиточного минимума за 4 квартал 2018 год, возможность корректировки в данном случае носит отлагательное условие, нацелена на распространение правоотношений на будущее время, в связи с чем уточнение в указанной части не принимается судом.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве, суд считает, что ходатайство должника об исключении из конкурсной массы должника имущества подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац первый пункт 2 статьи 213.25Закона о банкротстве).
По правилам статьи24Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей446Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии с пунктом 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Из приведенных норм и разъяснений следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.
В целях соблюдения баланса интересов должника и кредиторов является возможным исключение из конкурсной массы и передача должнику денежных средств в сумме, равной прожиточному минимуму.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При этом под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленногона соответствующий календарный период.
В соответствии с п. 1 статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее – Закон о прожиточном минимуме) прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для:
оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ;
обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат;
формирования федерального бюджета;
других установленных федеральным законом целей.
Согласно п. 2 данной статьи прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для:
оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ;
оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам;
формирования бюджетов субъектов Российской Федерации;
других установленных федеральным законом целей.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, к которым, помимо прочего, относятся продукты питания, лекарства, а также обязательные платежи и сборы.
В субъектах Российской Федерации потребительская корзина устанавливается законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации с учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально-демографическими группами населения (п. 4 статьи 3 Закона о прожиточном минимуме).
Тем самым, в целях оказания необходимой государственной социальной помощи гражданам подлежит применению прожиточный минимум, установленный в субъектах Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 статьи 4 Закона о прожиточном минимуме величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации устанавливается в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 2 Закона Республики Татарстан от 20.07.2005 № 92-ЗРТ «О порядке определения величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в Республике Татарстан» установлено, что величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Татарстан ежеквартально утверждается Кабинетом Министров Республики Татарстан.
Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан №307 от 30.04.2018 утверждена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Татарстан за I квартал 2018 года в расчете на душу населения в размере 8527 рублей, для трудоспособного населения - 9066 рублей, пенсионеров - 6970 рублей, детей - 8597 рублей.
Кроме того, Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан №604 от 26 июля 2018 года «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Татарстан за II квартал 2018 года», величина прожиточного минимума за 2 квартал 2018 года составляет: для трудоспособного населения 9 356 руб. в месяц, для детей – 8 896 руб. в месяц, для пенсионеров – 7 177 руб.
Как установлено судом из материалов дела, должник работает в ГАУЗ «МКДЦ». Согласно представленной справке 2-НДФЛ общая сумма дохода за 12 месяцев 2018 г. составляет 200 037,72 руб., соответственно ежемесячный заработок составляет 28 576,81 руб.
Абзац восьмой части 1 статьи 446 ГПК РФ гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Из конкурсной массы возможно исключить денежные средства из расчета величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, несовершеннолетних детей.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
Как следует из уточненного ходатайства, должник просит исключить за 1 квартал денежную сумму в размере 27 198 руб. за январь, февраль и март 2018 года по 9 066 руб.
Резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан о признании должника банкротом оглашена 19.01.2018, соответственно с этой даты денежные средства подлежат исключению и до конца января месяца 2018 г. в порядке ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом норм о прожиточном минимуме для трудоспособного населения в размере 9 066 руб. сумма, подлежащая исключению за 1 квартал 2018 г., равна 21 154 руб. (3 022 руб. за январь + 9 066 руб. за февраль + 9 066 руб. за март = 21 154).
Таким образом, ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств подлежит частичному удовлетворению, а именно суд определил исключить из конкурсной массы должника денежные средства:
- за 1 квартал 2018 года денежные средства в размере 21 154 руб.;
- за 2 квартал 2018 года денежные средства в размере 28 068 руб.;
- с июля 2018 денежные средства в размере 9 356 руб. ежемесячно до завершения процедуры реализации.
В удовлетворении остальной части судом отказано по вышеуказанным основаниям.
На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 АПК РФ).
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) лицо обязано доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований.
В силу закрепленного в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, – собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции. Арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.
Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы должника ФИО1, дата рождения - 05.02.1970, место рождения – дер. Альшихово Буинского района Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, следующее имущество:
- за 1 квартал 2018 года денежные средства в размере 21 154 руб.;
- за 2 квартал 2018 года денежные средства в размере 28 068 руб.;
- с июля 2018 денежные средства в размере 9 356 руб. ежемесячно до завершения процедуры реализации.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья А.В. Путяткин