АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                          Дело № А65-34191/2009 _-СГ1-18

июля 2010 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания  судьей И.И. Абдрахмановым, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Алекс", г.Казань об индексации присужденных сумм на день исполнения решения по делу №А65-34191/2009-СГ1-18 по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Алекс", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью  "Интеко", г.Казань о взыскании 192 408 руб. 59 коп. долга, 22 130 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от заявителя  – ФИО1 – директор, протокол №1 общего собрания учредителей общества от 11.01.2009г. (в деле);

от должника – не явился- извещен;

от третьего лица – не явился- извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Алекс", г.Казань (далее - заявитель) - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к - Обществу с ограниченной ответственностью  "Интеко", г.Казань (далее - должник)- об индексации присужденных сумм на день исполнения решения по делу №А65-34191/2009-СГ1-18 по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Алекс", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью  "Интеко", г.Казань о взыскании 192 408 руб. 59 коп. долга, 22 130 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Должник и третье лицо, надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке части 2 статьи 183 АПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие представителей указанных лиц.

Представитель заявителя заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителя заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ч. 1 ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм лишь в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Поскольку федеральный  закон, предусматривающий  индексацию присужденных арбитражным судом денежных сумм до настоящего времени не принят, а договор №152 от 01.01.2008г., заключенный между сторонами, не устанавливает порядка индексации взысканной задолженности, то в удовлетворении заявления суд отказывает.

Учитывая, что при подаче заявления об индексации присужденных сумм, госпошлина не уплачивается,  суд считает возможным возвратить  заявителю из бюджета 500 рублей  уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.104, 183, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

отказать Обществу с ограниченной ответственностью  "Алекс", г.Казань в удовлетворении заявления  об индексации присужденных сумм на день исполнения решения по делу №А65-34191/2009-СГ1-18 по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Алекс", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью  "Интеко", г.Казань о взыскании 192 408 руб. 59 коп. долга, 22 130 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью  "Алекс", г.Казань справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей госпошлины.

Определение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                        И.И. Абдрахманов