Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гафуровой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по РТ Васильевой А.Г. о принятии нового судебного акта – определения об отмене судебного штрафа в виде наложения судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП Васильеву А.Г. в размере 600 рублей; с участием: от заявителя – Васильева А.Е. (удостоверение), от начальника отдела-старшего судебного пристава Приволжского РОСП – Губернаторова Р.Ф., по доверенности от 14.01.2019, УФССП по РТ – Силантьева Т.А., по доверенности от 22.04.2019, от административного истца – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.Н., г.Казань (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд РТ к судебным приставам-исполнителям ОСП по Приволжскому району г . Казани Захарченко А.В., Васильевой А.Г., начальнику отдела-старшему судебному приставу Отдел судебных приставов по Приволжскому району г.Казани Макаровой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан (далее - ответчики) с требованиями о признаниями постановлений, действий и бездействий ответчиков.

Определением Арбитражного суда РТ от 16.05.2019 удовлетворено ходатайство Токарева Александра Николаевича о наложении судебного штрафа на должностных лиц службы судебных приставов.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Административный истец в судебное заседание не явился, в связи с чем, заявление рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым приостановить производство по делу до рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда РТ по настоящему делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Учитывая, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда РТ по настоящему делу, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу.

Руководствуясь ст. 51, ст. 143, ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда РТ по настоящему делу.

Сторонам, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, направить в Арбитражный суд РТ письменное ходатайство о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Кириллов А.Е.

- код доступа