Гражданский кодекс часть 1

28.04.08 Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сальмановой Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению ООО «Биляр», г. Казань к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребназор), г. Казань о признании недействительным Предписания от 20.02.2008, при участии:

от заявителя– представитель ФИО1, доверенность от 14.09.2007,

от ответчика –представитель ФИО2, доверенность от 28.12.2007,

от лица, ведущего протокол судебного заседания – судья Сальманова Р.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Биляр» (далее–заявитель) обратилось к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребназор) о признании недействительным Предписания от 20.02.2008.

Представители заявителя и ответчика, извещенные в порядке ст.123 АПК РФ о месте и времени предварительного судебного разбирательства, явились.

Заявитель требования поддержал, представил дополнительно копию должностной инструкции администратора зала ресторана, копию санитарно-эпидемиологического заключения от 21.05.07, приложения к нему, копию акустического расчета звукоизоляции помещений залов ресторана «Биляр», произведенного ЗАО «Акустические материалы и технологии, ходатайствовал об обозрении подлинников и приобщении копий указанных документов. Истребованное судом штатное расписание ресторана «Биляр», не представлено.

Представитель ответчика требования не признал, по основаниям, указанным в отзыве, дополнительно представил подлинники для обозрения и копии для приобщения: Положение о территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, Регламент, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ от 22.12.2003 № 803,телефонограммы от 15.02. и 19.02.2008.

Представитель заявителя ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля администратора ресторана «Биляр» ФИО3

Протокольным определением суда в порядке ст.136 АПК РФ с учетом мнения представителя ответчика, ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика ходатайствовал о вызове свидетелей ФИО4, специалиста ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в РТ, ФИО5, специалиста Роспотребнадзора по РТ, ФИО6, а также ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в РТ.

Протокольным определением суда в порядке ст.136, 51 АПК РФ с учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Стороны, в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ ходатайствовали о завершении предварительного судебного разбирательства и назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 51,136,137,184-186 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело № А65-4301/2008 к судебному разбирательству на «17»06.08 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: г. Казань, Кремль, кор.1, подъезд 3, кабинет 22 (адрес для почты: 420014, г. Казань, Кремль, корп.1,под.2).

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:

-Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ (ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ).

Заявителю - направить заблаговременно копию заявления и приложенные к нему документы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ, в суд представить доказательство о направлении с почтовой описью документов или доказательство о вручении, (повторно) представить штатное расписание, содержащее должность администратора ресторана «Биляр».

Ответчику - обеспечить явку представителя, представить доказательство о предоставлении ФИО4 документа, подтверждающего его статус в качестве председателя ревизионной комиссии ТСЖ (протокол или иной документ), Устав ТСЖ, полномочия указанного лица на обжалование действий государственных органов, иных лиц от имени жильцов ТСЖ.

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований:

- ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ - обеспечить явку представителя, представить отзыв к заявленным требованиям (<...>);

Вызвать в качестве свидетелей:

1.ФИО3, прож. <...> лд. 6, кв.159,

2.ФИО6, место работы специалист Роспотребнадзора по РТ, нах. по адресу

3.ФИО5, специалиста ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», нах. по адресу: <...>;

4.ФИО4 ,председателя ревизионной комиссии ТСЖ,., проживающего <...>.

Свидетелям по данному делу при себе иметь документ, удостоверяющий личность.

В соответствии с п.9 ст.65 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам о невозможности представления доказательства вообще, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в соответствие с главой 11 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.Р.Сальманова.