ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-4635/06 от 22.06.2006 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                 Дело № А65-4635/2006 -СГ1-30

июня 2006 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Мельникова Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца  - Общество с ограниченной ответственностью  "Компания Сувар-Казань", г.Казань

к  ответчикам – 1. Закрытое акционерное общество  "Изотех", <...>. Открытое акционерное общество  "Тимер", Лаишевский район, с. Столбище,

при  участии  третьих лиц - ФИО1, г.Казань,

при участи участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора -  ФИО2, г.Казань 

о признании сделки недействительной,

с участием:

от истца  – ФИО3 (доверенность от 01.01.05г.)

от ответчика 1 – ФИО4 (доверенность №01/09-1105 от 09.11.05г.)

от ответчика – 2 – не явились

от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора – ФИО5 (доверенность от 03.04.06г.)

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора - не явились

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью  "Компания Сувар-Казань", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - Закрытое акционерное общество  "Изотех", Лаишевский район, с. Столбище, Открытое акционерное общество  "Тимер", Лаишевский район, с. Столбище, о признании сделки недействительной.

Представители второго ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора – не явились, извещены в порядке ст.122, 123 АПК РФ.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.3 ст.156АПК РФ.

Представитель истца иск поддержал, заявил, что отказ от исковых требования будет заявлен до вынесения судом окончательного судебного акта по делу в прениях.

Представитель третьего лица иск поддержала.

Представитель первого ответчика заявил ходатайство о применении срока исковое давности в порядке ст.199 ГК РФ.

Суд определил в порядке ст.163 АПК РФ объявить перерыв до 22 июня 2006г. 09час. 30мин.

Представителю третьего лица представить трудовую книжку ФИО2, должностную инструкцию на зам. директора Открытого акционерного общества «Тимер» (должность, которую ФИО2 занимал в период с 2002г. по 2004г.) Протоколы общего собрания ОАО «Тимер» за 2003г., 2004г.

Судебное заседание продолжено 22 июня 2006г. в 09час. 30мин. в том же составе суда, представителей сторон, третьего лица.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении дела, т.к. ими установлено, что имеется дополнительные соглашение о погашении займа отступным. Намерены заявить ходатайство о возобновлении дела №А65-1668/2006-СГ15, которое приостановлено апелляционной инстанцией, по которому с ОАО «Тимер» в пользу первого ответчика взыскана денежная сумма по договору займа от 23.04.2001г.

Представитель первого ответчика полагает, что представленное дополнительное соглашение сфальсифицировано. Нет оснований для отложения дела.

В суд не представлен оригинал трудовой книжки ФИО2, должностная инструкция на зам. директора, протокол общего собрания за 2004г.

Представитель истца просит дело слушанием отложить, истребовать у реестродержателя Открытого акционерного общества «Тимер» протоколы общих собраний за период с 2002г. по 2005г., бюллетени голосования, т.к. в указанный период именно реестродержатель проводил общие собрания общества.

По ходатайству представителя истца, руководствуясь ст.ст.158, 184, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на июля 2006 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г.Казань, подъезд 2, каб. 37, тел/факс 292-16-61

Явку третьего лица – ФИО2, второго ответчика ОАО «Тимер» - признать обязательной.

ЗАО «Межрегиональная регистрационная компания» - представить протоколы общих собраний (внеочередных, годовых) ОАО «Тимер» за период с 2002г. по 2005г., бюллетени голосования акционера ОАО «Тимер» - ФИО2 по вопросам повестки дня общих собраний акционеров ОАО «Тимер» за указанный период, список лиц (регистрационный журнал), принимавших участие на указанных общих собрания акционеров ОАО «Тимер».

Второму ответчику представить протоколы общих собраний за 2001г., бюллетени голосования, приказы за 2004г. о возложении полномочий на ФИО2 обязанностей генерального директора общества (заверенные копии и оригиналы), книгу приказов за 2004г., протоколы Совета директоров общества за период 2001-2005г.г., оригинал трудовой книжки ФИО2 и надлежащим образом заверенную копию трудовой книжки.

Судья                                                                                    Н.Ю. Мельникова

Секретарь Мубаракшина Э.Г., тел/факс <***>

при переписке просьба указывать номер дела