Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2017 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Гаврилова М.В. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Хасанова А.Р. для рассмотрения дела №А65-566/2017.

ФИО2, Мамадышский район, с.Верхняя Сунь обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.01.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2017 по делу №А65-566/2017 гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Нижнекамск Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: РТ, <...> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», 121170, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 19.05.2017 (в печатной версии- 20.05.2017).

28.11.2017 в Арбитражный суд РТ от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление об истребовании у АО «Кредит Европа Банк» (129090, <...>) следующей информации:

1.об открытыхАО «Кредит Европа Банк»129090, <...> и закрытых счетах, вкладах ФИО2 (с приложением выписки о движении денежных средств) за период с 05.05.2014 по текущую дату;

2.о выданных ФИО2 банковских картах, включающую в себя следующие сведения:

1)вид платежной системы

2)вид карты

3)номер карты

4)имя держателя

5)дата выдачи

6)срок действия

7)счет, к которому привязана карта

8)информацию о подключенных сервисах, в том числе о дистанционном банковском обслуживании.

1.о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) с ФИО2;

2.о выданных ФИО2 кредитах;

3.о договорах, в которых ФИО2 выступает или выступала в качестве поручителя;

4.об имуществе ФИО2, которое находится или находилось в залоге у Банка.

Финансовый управляющий, кредиторы надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 7 ст. 213.9. Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3. Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Из материалов дела усматривается, что финансовый управляющий обращался к АО «Кредит Европа Банк» с запросом о передаче сведений, однако, общество возложенную на него обязанность по передаче сведений не исполнило.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184 - 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9, 213.25 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Истребовать у Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (129090, <...>), следующую информацию: