Гражданский кодекс часть 1

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 (судья Мальцев Н.А.) о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и об оставлении апелляционной жалобы без движения

по делу № А65-5816/2017

по заявлению конкурсного управляющего ПАО «ИнтехБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр неотложной медицинской помощи» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «ИнтехБанк», ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Центр неотложной медицинской помощи» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, о чем специалистами отдела делопроизводства Арбитражного суда Поволжского округа составлен акт об отсутствии квитанции об отправке жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 21.03.2019 устранить допущенные нарушения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08).

Почтовое отправление разряда «Судебное» с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлялось обществу с ограниченной ответственностью «Центр неотложной медицинской помощи» по адресу 420088, Россия, г.Казань, РТ, ул. Халитова, д. 8Б, оф.1?2, почтовое отправление № 42100032308795 вручено адресату, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление.

Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, общество с ограниченной ответственностью «Центр неотложной медицинской помощи» считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.03.2019 опубликовано.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов «Мой арбитр».

До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 05.03.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.

К установленному судом сроку документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено, соответствующие доказательства у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр неотложной медицинской помощи» от 11.02.2019 с приложениями на 5 листах по делу № А65-5816/2017 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья В.А. Моисеев