ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-5833/19 от 10.02.2020 АС Республики Татарстан

2006/2020-36794(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

 Дело № А65-5833/2019

Дата изготовления определения в полном объеме 19 февраля 2020 года  Дата объявления резолютивной части определения 10 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Гараевой Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Шигаповой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего  Тагирова Тимура Ильдусовича, об истребовании документов и имущества у должника  Сахбутдинова Рафаила Зиннуровича (вх. 39528), 

с привлечением третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета  спора - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Республике Татарстан 

в отсутствие лиц, участвующих в деле

 УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 гражданин  Сахбутдинов Рафаил Зиннурович, г. Набережные Челны (ИНН 163900007870 СНИЛС 041- 845-103 32), 08.09.1959 года рождения, место рождения: гор. Кизел Пермской области, адрес:  Россия 423800, г. Набережные Челны, РТ, ул. им. Маршала Жукова, д.12, кв.23 признан  банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым  управляющим утвержден Тагиров Тимур Ильдусович, член некоммерческого партнерства  «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение». 

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.10.2019 поступило заявление  финансового управляющего ФИО1, об истребовании документов и  имущества у должника ФИО2 (вх. 39528). 

Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Должник  представил отзыв на заявление и доказательства передачи имущества. 

 Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан,  в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по 


правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан  принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого  имущества. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по  требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего  имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и  иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати  дней со дня получения требования об этом. 

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во  владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов,  необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий  вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством  об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только  финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином  лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Для реализации данных норм на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве подлежит применению правило о том, что руководитель должника в течение  трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему, закрепленное в пункте 2 статьи 126 Закона о  банкротстве. 

Также арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от  других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду  исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Применительно к делу о банкротстве гражданина это регулирование означает, что в  процедуре реализации имущества гражданина должник в течение трех дней с даты  утверждения финансового управляющего обязан передать принадлежащее ему имущество  финансовому управляющему; с момента введения процедуры реализации имущества  гражданин утрачивает возможность реализовывать наиболее полное господство над вещью и  права собственника (пользование, распоряжение) в отношении принадлежащего ему  имущества. При этом обязанность совершить активные действия по передаче имущества  финансовому управляющему лежит на должнике. 

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью  положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела. 


Пунктом 1 статьи 213.2 Закона о банкротстве установлено, что в течение  одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены  продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111,  112, 139 настоящего Федерального закона. 

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о  банкротстве должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную  массу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий обязан: принимать меры  по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. 

 Финансовый управляющий должника просит обязать должника передать имущество  (с учетом принятых судом уточнений): 

• Охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-27ЕМ», № 012734222, разрешение серии  РОХа от 08.05.2018 № 20288382 

• Охотничье ружье с нарезным стволом «ОП СКС», № АТ4374, разрешение серии  РОХа от 08.05.2018 № 20288381 

• Охотничье ружье с нарезным стволом «Вепрь-308», № АА6597, разрешение серии  РОХа от 08.05.2018 № 20288380 

• Огнестрельное оружие ограниченного поражения «ИЖ-79-9-Т», № 0533741464,  разрешение серии РОХа от 08.05.2018 № 20288383 

 Вместе с тем, судом установлено, что должник передал указанное имущество в  Управление Росгвардии в г.Набережные Челны по РТ. Суду представлены корешки (на 4  единицы орудия) от 28.01.2020, выданные Управлением Росгвардии в г.Набережные  Челны по РТ. 

 Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении должником обязанности по  передаче имущества. 

 Кроме того, суд указывает, что вышеназванное имущество реализуется в  соответствии с требованиями статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства  РФ от 21.07.1998 N 814 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к  нему на территории Российской Федерации», Приказа МВД России от 27.04.2012 N 373 «Об  утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной  услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение и ношение спортивного  огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного  оружия», Приказа МВД России от 26.04.2012 N 366 «Об утверждении Административного  регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ  лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным  стволом и патронов к нему». 

 Следовательно, оружие, находящееся в собственности должника является частью  конкурсной массы и подлежит реализации финансовым управляющим с целью  удовлетворения требований кредиторов. 

 Между тем, в компетенцию арбитражного суда не входит разрешение вопроса об  установлении порядка передачи имущества, поскольку данными полномочиями наделен  соответствующий орган полиции, куда и надлежит обратиться арбитражному  управляющему. 


Согласно абзацу второму пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина  на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. 

 Соответственно, в случае изъятия оружия в установленном законом порядке  органами полиции, судьба имущества должника без участия финансового управляющего не  может быть определена. 

 Учитывая, что уведомление соответствующих органов о введении ограничения в  отношении распоряжения имущества находится в ведении финансового управляющего,  принятие дополнительного судебного акта об обязании передачи имущества, наложения  арестов, запрета на регистрационные действия и реализацию имущества не требуется. 

 На основании изложенного, поскольку должником исполнена обязанность по  передаче имущества, в удовлетворении заявления следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 184 - 188, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9, 213.25 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  Арбитражный суд Республики Татарстан 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 отказать. 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный
суд.

Судья Р.Ф. Гараева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2019 6:38:13

 - код доступа Кому выдана Гараева Резеда Фаритовна


 - код доступа

 - код доступа