Определение № А65-6565/12 от 23.05.2013 АС Республики Татарстан

1682/2013-81652(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» мая 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань, (ОГРН 1071690007267), Кувшинской Оксаны Владимировны (входящий номер 4051), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «СоюзСтройСервис», г. Казань, (ИНН 1659084879, ОГРН 1081690047713), о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

с участием:

конкурсного управляющего – представитель Мальцев Иван Владимирович по

доверенности от 21 ноября 2012 года,

ответчика – не явился, извещен,

уполномоченного органа – представитель Фирсова Ирина Александровна по

доверенности от 29 апреля 2013 года.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой», г.Казань, (ИНН 1655131694, ОГРН <***>), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кувшинская Оксана Владимировна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об истребовании судом доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить для истребования доказательств.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном

заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела.

Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 158, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного

управляющего общества с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой», г.

Казань, (ОГРН <***>), ФИО1 (входящий номер

4051), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания

«СоюзСтройСервис», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании

сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, на 21

июня 2013 года в 13 часов 45 минут по адресу: <...> каб. 10.

(Почтовый адрес: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2).

Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания

«СоюзСтройСервис» представить в суд:

-товарную накладную №6 от 18.05.2011г. по договору подряда №12-11/КОС(к) от 01 марта 2011 года;

-по договору подряда№26-11/КОС(к) от 01.04.2011г. следующие доп.соглашения: