ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-6594/14 от 27.05.2014 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

=========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Казань                                                                                                             Дело № А65-6594/2014

27 мая 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Салимзянова И.Ш., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Российского Союза Автостраховщиков, г.Москва  (ОГРН 7705018494 , ИНН ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фонд страховых выплат", г.Казань (ОГРН 1690065366, ИНН 1655203677)  о взыскании 471.27 руб. убытков

У С Т А Н О В И Л :

Российский Союз Автостраховщиков, г.Москва (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фонд страховых выплат", г.Казань, (далее – ответчик) о взыскании 254 471 руб. 27 коп. убытков.

Определением от 27.03.2014г. исковое заявление принято арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2014г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №А65-22117/20131, арбитражный суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу в силу следующего.

Исковые требования истца мотивированы тем, что 08.05.2013г. ответчиком на основании исполнительного листа серии АС № 005731258 от 17.04.2013г., выданного во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-138729/12-67-577 от 25.12.2012 г., со счета РСА было произведено списание денежных средств в размере 374 871 рубля 27 копеек по инкассовому поручению № 258, в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортных происшествиях от 16.12.2011 г., от 27.01.2012 г. и от  25.05.2012г.; 19.02.2013г. ответчик по настоящему делу на основании исполнительного листа серии АС № 005537304 от 28.01.2013 г., выданного во исполнение решения Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-138727/12-67-576 от 20.12.2012 г. со счета РСА было произведено списание денежных средств в размере 124 871 рубля 27 копеек по инкассовому поручению №941, в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП от 27.01.2012 г.

Однако ранее, ООО «Фонд страховых выплат» 15.02.2013г. на основании исполнительного листа серии АС № 005533637 от 15.01.2013 г., выданного во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-133918/12-67-541 от 05.12.2012 г., со счета РСА произвел списание денежных средств в размере 129 600 рублей по инкассовому поручению № 250, в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП от 25.05.2012 г.

Таким образом, ответчик повторно получил денежные средства по одним и тем же страховым случаям в результате ДТП от 27.01.2012 г. и от 25.05.2012г. в общей сумме 254 471 рубль 27 копеек., в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму в виде убытков.

Между тем, как установлено судом, требования истца по настоящему делу ранее были предметом рассмотрения дела №А65-22117/2013.

Решением по указанному делу от 02.12.2013г. истцу в иске было отказано в удовлетворении исковых требований.

На основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

В данном случае решение по делу №А65-22117/2013 вступило в законную силу; спор между теми же лицами (состав лиц, участвующих в деле, тот же, что и в указанном деле); предмет настоящего иска взыскание денежных средств, по тем же основаниям – повторная выплата страхового возмещения по страховым событиям (ДТП от 27.01.2012г. и от 25.05.2012г.).

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Госпошлина в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьей 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Выдать Российскому Союзу Автостраховщиков, г.Москва  (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 8 089 руб. 43 коп. уплаченной госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья                                                                                                           И.Ш. Салимзянов