АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                   Дело № А65-7633/2010 _-СГ3-14

30 июля 2010 годаАрбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакуровой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Шакуровой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Городская лизинговая компания", г.Казань                     к  Обществу с ограниченной ответственностью "Солид-Кама", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Регионмонолитстрой", г.Казань, при  участии  третьих лиц - Устиновский районный отдел судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г.Ижевск, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Открытое акционерное общество  "Лизинговая компания АК БАРС Банка "Финансовая экономическая группа", Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уникальные конструкции», г. Казань об освобождении от ареста автоматизированной всесезонной установки для дозированного приготовления бетона или раствора «MEKAMIX» 30.30

с участием:

от истца  – ФИО1, доверенность от 15.02.2010г.

от ответчика (ООО «Солид-Кама») – ФИО2, доверенность № 718 от 20.05.2010г.

от второго ответчика (ООО «Регионмонолитстрой») – не явился, извещен

от третьего лица (Управление ФССП по РТ) – ФИО3, д. № 3 от 11.01.2010г.

от третьего лица (Устиновский РОСП г. Ижевска) – не явился, извещен

от третьего лица (ОАО «ЛК «АББ «ФЭГ») – не явился, извещен

от третьего лица (ООО «УК «Уникальные конструкции») – не явился, извещен                                      в порядке ст. 123 АПК РФ

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Городская лизинговая компания", г.Казань  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Солид-Кама", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Регионмонолитстрой", г.Казань об освобождении от ареста автоматизированной всесезонной установки для дозированного приготовления бетона или раствора «MEKAMIX» 30.30.

Ответчик (ООО «Регионмонолитстрой»), третьи лица (Устиновский РОСП г. Ижевска, ОАО «ЛК «АББ «ФЭГ», ООО «УК «Уникальные конструкции») не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителей неявившихся лиц.

Истец приобщил к материалам дела  доказательства направления в адрес третьего лица – ООО «УК «Уникальные конструкции» копии искового заявления и копии кассационного определения от 26.04.2010г. по делу № 4564.

Согласно указанного кассационного определения вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2.12.2009г. по гражданскому делу по иску ООО «Солид Кама» к ООО «Регионмонолитстрой» и физическим лицам о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору с обращением взыскания, направлен на новое рассмотрение.

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.07.2010г. до 12 час. 30 мин..

Информация о перерыве размещена на сайте АС РТ и на доске объявлений.

30.07.2010г. в 10 час. 30 мин.судебное заседание продолжено в присутствии истца и УФССП РФ по РТ.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях представления дополнительных доказательств.

Также заявлено ходатайство о направлении судебного поручения в Устиновский районный суд г. Ижевская Удмуртской Республики в целях установления наличия имущества и его количества по адресу: <...>.

Ходатайство о направлении судебного поручения подлежит отклонению, так как согласно ст. 73 АПК РФ Арбитражный суд вправе поручить произвести определенное процессуальное действие другому арбитражному суду. Система судов общей юрисдикции является самостоятельной структурой судебной системы.

Истец вправе завить указанное ходатайство при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции.

Суд определил отложить судебное разбирательство по делу в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить судебное разбирательство по делу на 26 августа 2010 года в 14 час. 30 мин.            в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, РТ, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 4, 1 этаж, каб. 19, e-mail:info@tatarstan.arbitr.ru, тел/факс: <***>.

Истцу – техническую документацию на истребуемое имущество, доказательства идентификации имущества

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей                       163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения  данного определения лицам, участвующим в деле,  необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу <***> или телефонограммой <***> .

Судья                                                                                              К.Н. Шакурова

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Печатал: секретарь с/з  Гафурова Ю.Р.  Тел. <***>