ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-9508/2012 от 09.07.2012 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

=========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Казань                                                                                                             Дело № А65-9508/2012

09 июля 2012 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Ивановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – ФИО1, г. Набережные Челны

к ответчику – ФИО2, г. Набережные Челны

при участии третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью  "Торговый ряд". г. Набережные Челны,

об исключении участника  из общества,

с участием

от истца –  ФИО3 по доверенности от 19.04.2011г.,

от ответчика – извещен, не явился,

 от третьего лица – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, г. Набережные Челны (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, г. Набережные Челны (далее – ответчик) об исключении  участника  из общества.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик  и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09.07.2012г. до 10час.15мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  были размещены на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ruи на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Как установлено судом, истец 27.06.2012г. умер.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Учитывая, что являющиеся предметом данного иска спорные неимущественные правоотношения, с учётом их характера, не допускают правопреемства, а требования данного иска не направлены на реальное восстановление каких-либо прав истца, производство по делу в   силу п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит  прекращению.

Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ч.1 п.6 ст.150, ст.151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

         Выдать ФИО1, г. Набережные Челны справку на  возврат из федерального бюджета 4 000руб. государственной пошлины.

Справку выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.

Судья                                                                                                                   Б.Ш. Ситдиков