Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 144 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани

на судебный приказ Арбитражного суда Республики Татарстан

по делу № А65-9566/2017

по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани Республики Татарстан к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 144 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани о выдаче судебного приказа на взыскание 23 000 руб. штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персоницифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в срок,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 25.07.2017 поступила кассационная жалоба муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 144 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани на судебный приказ Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-9566/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2017 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено до 18.08.2017 уточнить, какой именно судебный акт им обжалуется, поскольку из содержания кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с судебным приказом Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2017 по делу № А65-9566/2017, а в тексте кассационной жалобы и приложенных к ней ходатайств просит отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2017 по данному делу.

Однако по состоянию на 22.08.2017 муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 144 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции считает муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 144 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани извещенным надлежащим образом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 144 комбинированного вида» Приволжского района г. Казани от 12.07.2017 № 43 по делу № А65-9566/2017 возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 28 л., конверт.

Судья Р.Р. Мухаметшин