Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Н.М., рассмотрев в судебном заседании поручение Экономического суда города Минска от 20 июня 2018 года № 87-2/2018/636а о вручении судебных документов

УСТАНОВИЛ:

Поручением Экономического суда города Минска от 20 июня 2018 года № 87-2/2018/636а было поручено Арбитражному суду Тверской области вручить ФИО1 (170003, г. Тверь, Санкт – Петербургское <...>) определение апелляционной инстанции экономического суда г. Минска от 20.06.2018 года по делу № 87-2/2018/636а и возвратить подтверждение о вручении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представителя не направил, извещен надлежаще в порядке статей 121-123 АПК РФ. Судебное заседание проводится без участия представителей по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судебная корреспонденция ФИО1 не получена в связи с истечением сроков хранения, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со ст. 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Поручение Экономического суда города Минска от 20 июня 2018 года № 87-2/2018/636а о вручении судебных документов ФИО1

Согласно Протоколу к Минской Конвенции 1993г. извещение может быть осуществлено путем направления документов, как между центральными, так и территориальными органами юстиции. Согласно ст. 5 Киевского соглашения 1992г. предусмотрено непосредственное сообщение между собой компетентных судов и других органов по хозяйственным спорам.

При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства.

В соответствии со ст. 122 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

В связи с изложенным, суд, руководствуясь ст. 74, 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать поручение Экономического суда города Минска от 20 июня 2018 года № 87-2/2018/636а о вручении ФИО1 судебных документов исполненным.

Судья Е.Л.Трунина

Александровичу исполнено судом в соответствии с ч.5 ст. 121 и ст. 74
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.