Определение № А66-11602/12 от 03.04.2013 АС Тверской области

239/2013-32782(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при участии представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 09 января 2013 года), рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 30 декабря 2005 года, г. Чита,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации18 июля 2006 года, г. Тверь,

третьи лица: общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ЭКСПЕРТ», г. Москва, общество с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Решений», г. Москва,

о взыскании 50 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт», г.Чита, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро», г. Тверь, о взыскании 50 000 руб. задолженности по договорам займа № 1/3/зз0757 от 27 октября 2010 года, № 1-3/зз0819 от 02 декабря 2010 года, № 1-3/330916 от 15 марта 2011 года, № 1-3/зз0936 от 12 апреля 2011, № 1-3/1031 от 08 июля 2011 года и процентов по указанным договорам займа.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 23 октября 2012 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 24 декабря 2012 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 188 287 412 руб. и ходатайство истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Решений» (119034, <...>).

Истец, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до 50 000 руб.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу либо отложении судебного разбирательства, поскольку открытым акционерным обществом «Читаэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» рассматривается вопрос о расторжении соглашения о зачете путем цессии от 02 апреля 2012 года № 13/12.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения последнего, поскольку не приведено оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.

Истец заявил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Решений» заявило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит законодательству.

Руководствуясь статьями 143, 147, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 50 000 рублей.

Отказать в удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу.

Удовлетворить ходатайства истца и общества с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Решений» об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 21 мая 2013 2013 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 17 (тел. <***>, факс <***>, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

Истцу – представить уведомление о вручении ответчику уведомления об уступке прав требования от 12 февраля 2013 года № 1998/03; расчет процентов по договорам займа, договоры займа, доказательства зачисления денежных средств по договорам займа на счет ответчика, доказательства

направления ответчику уведомления от 25 июня 2012 года; направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Решений» копию иска и приложенных документов, доказательства направления представить в суд.

Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» - представить договоры займа от 27 октября 2010 года № 1-3/зз0757, от 02 декабря 2010 года № 1-3/зз0819, от 15 марта 2011 года № 1-3/зз0916, от 12 апреля 2011 года № 1-3/зз0936, от 08 июля 2011 года № 1-3/1031, доказательства зачисления денежных средств по договорам займа на счет ответчика, устав, свидетельство о государственной регистрации, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, пояснения по вопросу расторжения соглашения о зачете путем цессии от 02 апреля 2012 года № 13/12.

Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Решений» – устав, свидетельство о государственной регистрации, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, письменно выразить свою позицию в отношении ходатайства истца о замене его процессуальным правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Решений».

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, оформленными в соответствии с нормами ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ, и паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.