Определение № А66-11915/10 от 09.02.2011 АС Тверской области

076/2011-9314(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу

резолютивная часть объявлена 02 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рожиной Е.И., при ведении протокола и аудиозаписи протокола заседания суда секретарем Труниной Е.Л., при участии представителей: от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2, рассмотрев в заседании суда дело, возбужденное по иску

Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области в лице Кашинского лесничества Тверской области, г. Тверь

к ответчику

ГУП «Кашинский межрайонный лесхоз», г. Калязин Тверской области

о взыскании 175 159 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области в лице Кашинского лесничества Тверской области, г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ГУП «Кашинский межрайонный лесхоз», г. Калязин Тверской области о взыскании 175 159 руб. 80 коп. неустойки и обязании ответчика произвести очистку сета рубки от порубочных остатков в кв. 9 выд. 11 пл. 8 га участкового Кесовогорского лесничества до начала пожароопасного периода 2011г..

Истцом заявлено ходатайство о замене истца по делу с Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области в лице Кашинского лесничества Тверской области на Департамент лесного комплекса Тверской области в связи с реорганизацией Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области и передаче полномочий в сфере лесных отношений Департаменту лесного комплекса Тверской области. Факт реорганизации подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.11.2010г.

Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.

Заявленное ходатайство не противоречит нормам ст. 48 АПК РФ, в связи с чем удовлетворено судом, по следующим основаниям:

Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе реорганизация юридического лица) арбитражный

суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного надлежащим истцом по делу признан - Департамент лесного комплекса Тверской области.

Стороны выразили намерение заключить мировое соглашение.

На утверждение суда представлен текст мирового соглашения заключенного между истцом и ответчиком.

Суд, проанализировав содержание мирового соглашения в совокупности с материалами дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Пунктом 6 статьи 141 АПК РФ, так же предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статей 140 и 141 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами и утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.

Суд, проанализировав содержание мирового соглашения в совокупности с материалами дела, пришел к выводу о том, что достигнутое сторонами соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, как следствие, подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ, — прекращению.

В соответствии с частью второй статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться, в частности, условия о распределении судебных расходов.

Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 названного Кодекса в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.

По смыслу положений указанной правовой нормы, между сторонами распределяется половина государственной пошлины от той, которая подлежала бы уплате по иску, в том числе и при наличии соглашения сторон о распределении между ними судебных расходов.

Согласно пункту 1 представленного на утверждение суда мирового соглашения, размер удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований, составляет 508 руб. 00 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в сумме 508 руб. 00 коп. должен составлять 2 000 руб. 00 коп. При подаче искового заявления истец государственную пошлину не уплачивал, в связи с отнесением Налоговым Кодексом РФ истца к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, в соответствии с пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", с ответчика в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, подлежащая уплате за подачу искового заявления, уменьшенная на 50 процентов, что составляет 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 48, 110, 138, 139, 141, 150 (ч.2), 151, 184, 185, 319 АПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену истца по делу с Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области в лице Кашинского лесничества Тверской области на Департамент лесного комплекса Тверской области.

Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:

В целях прекращения спора, возникшего в связи с требованием взыскания с ГУП «Кашинский межрайонный лесхоз» неустойки в сумме 175159.8 руб. и исполнении обязательств по очистке мест рубок от порубочных остатков истец и ответчик на основании статей 139,140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

В связи с тяжёлым финансовым положением, обусловленным экономическим кризисом в стране, и чрезвычайной пожароопасностью летом 2010 года ГУП «Кашинский межрайонный лесхоз» не выполнил своевременно обязательства по государственному контракту на охрану, защиту и воспроизводство лесов с одновременной продажей лесных насаждений № 52 от 7.11.2008 года (далее-контракт) в части заготовки древесины (оставление расстроенных недорубов- 29,87кбм) и очистки мест рубок от порубочных остатков (на площади 8.0га) в Кесовогорском участковом лесничестве (по материалам лесоустройства Кесовогорское лесничество) в квартале №9 выделе 11.

Со своей стороны ГУП «Кашинский межрайонный лесхоз» в лице директора Сачкова А.П., действующего на основании Устава, обязуется в срок до 1.07.2011 года произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 8.0 га, а Департамент лесного комплекса Тверской области в лице начальника Кашинского лесничества Васильева И.А., действующего по доверенности №10 от 16.05.2010 года отказаться от неустойки в части неудовлетворительной очистки мест рубок от порубочных остатков в сумме 174651.8 рублей.

В части неустойки за оставление расстроенных недорубов в объёме 29.87 кбм на сумму 508 рублей ГУП «Кашинский межрайонный лесхоз» обязуется оплатить данную неустойку в срок до 1.07.2011 года.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ГУП «Кашинский межрайонный лесхоз», г. Калязин Тверской области в доход федерального бюджета, в установленном порядке 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскателю выдать исполнительный лист по правилам ст. 319 АПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в течение месяца со дня вынесения определения.